Ухвала суду № 138343636, 02.07.2026, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2970/25

Номер провадження 2-і/556/1/26

УХВАЛА

про розстрочку виконання судового рішення

02.07.2026 .

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в селищі Володимирець заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за Договорами в розмірі - 24619 гривень 14 копійок, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1557 гривень 12 копійок, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Рішення суду набрало законної сили 09.06.2026.

22.06.2026 представник відповідача адвокат Карпач О.М. подала заяву про розстрочку виконання вказаного рішення суду.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 перебуває у складному матеріальному становищі, що значно утруднює виконання рішення суду, відповідачка на разі самостійно виховує двох неповнолітніх дітей у зв`язку із смертю чоловіка, сплатити суму заборгованості вона не має змоги. Тому, просить розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, рівними частинами.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, від її представника надійшла заява про розгляд клопотання про розстрочення виконання рішення у їх відсутності.

Належним чином представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в судове засідання не з"Явився, причину неявки суду неповідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані на обґрунтування заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Розстрочка - це спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановленні наперед.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Законодавством встановлено, що критерієм визначення підстав для розстрочки виконання рішення є обставини, які утруднюють виконання судового рішення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про їх наявність з урахуванням всіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження.

Водночас відстрочення виконання судового рішення не є право перетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною. Натомість таке розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою ВС у постанові від 04 06.2019 року у справі №916/190/18.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 - чоловік ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки, форми ОК-5, ОСОБА_1 з червня 2025 року по лютий 2026 року включно, доходів не мала, коштів не отримувала. В березні 2026 року отримала - 6136,58 грн, у квітні 8647,00 грн.

На думку суду, заявницею обґрунтована необхідність розстрочки виконання рішення суду. При вирішенні заяви, суд враховує розмір щомісячної виплати, яка є єдиними джерелом її доходу. Також при вирішенні вказаного в заяві питання про розстрочку виконання рішення суд бере до уваги, що заявниця не намагається уникнути виконання рішення суду. Проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити частково, надавши розстрочку у виконанні судового рішення тривалістю на 9 місяців.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.258 -261,353,354,435 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2026 року по цивільній справі №556/2970/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2026 року по цивільній справі №556/2970/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі - 24619,14 грн., строком на 9 (дев`ять) місяців з дня набрання ухвалою законної сили, шляхом сплати щомісячних платежів у сумі 2735 (дві тисячі сімсот тридцять п`ять) гривень 46 копійок.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Котик Л.О.