Рішення № 138342491, 20.07.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/360/26

Провадження № 2/364/350/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Л.С.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», адреса 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ЄДРПОУ 23494714,

представник позивача Рудницький Юлій Ігорович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (далі АТ «СЕНС БАНК») звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , на свою користь заборгованість за кредитним договором 500768733 у розмірі 207971,63 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову зазначається про те, що 05.05.2023 року ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_4 ) уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 500768733.

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року.

Загальна сума заборгованості станом на 15.01.2026 року - 207971,63 грн., з яких 159 705,40 грн - заборгованість по тілу кредиту, 10820,06 грн - заборгованість по відсотках, 37 446,17 грн заборгованість по комісії.

Саме тому, Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100; код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором 500768733, у розмірі 207971,63 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 14.04.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою, та призначено розгляд справи проводити у підготовчому судовому засіданні на 26.05.2026 року.

26.05.2026 року справу призначено до судового розгляду на 20.07.2026 року.

27.04.2026 року відповідач надала до суду відзив, проте не надала належних доказів направлення відзиву позивачу, оскільки відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, саме тому суд не бере поданий відзив до уваги.

Представник позивача надав до суду клопотання в якому просить суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, крім цього не заперечує проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явилася повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, належним чином.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05.05.2023 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Альфа Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 500768733 (а.с. 11-15) та підписала паспорт споживчого кредиту (а.с. 11) за допомогою одноразового ідентифікатора 9201, що стверджено довідкою (а.с. 62).

Згідно з розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 , станом на 15.01.2026 року заборгованість становить - 207971,63 грн., з яких 159705,40 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 10820,06 грн. - заборгованість по відсотках, 37446,17 грн. заборгованість по комісії (а.с. 109; 19-48).

Згідно поштового опису АТ «Сенс Банк» направляв на адресу ОСОБА_1 вимогу про усунення порушень (а.с.63).

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року (а.с. 49-61).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК -України) договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зоб Правилами статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Як встановлено при розгляді справи, банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також вимог статей 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач умови укладеного договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 207971 грн. 63 коп. підлягають задоволенню.

Вимогами статті 141 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 529, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 12, 81, 178, 259, 263-265, 247, 273,279, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, місто Київ, вулиця ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100; код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором 500768733, у розмірі 207971,63 грн., а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.07.2026 року.

Суддя О. В. Ткаченко