Ухвала суду № 138339659, 20.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20 липня 2026 року Справа № 520/13902/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву Департаменту патрульної поліції про продовження процесуального строку для подання доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646), Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (61033, м. Харків, вул. Шевченка,315А, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 01.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху.

Надано позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У наданий строк позивачем на виконання вимог ухвали було подано, зокрема, заяву, в якій позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог просив:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою КМУ № 375 від 29.04.2020 р., за період з 12 березня 2020 року по 30 червня 2023 року;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди згідно з Постановою КМУ № 375 за період з 12.03.2020 по 30.06.2023 (з урахуванням раніше виплачених сум);

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції щодо ненарахування та невиплати в повному обсязі ОСОБА_1 доплати за службу в нічний час за період з 17 лютого 2020 року по 05 вересня 2024 року;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати за службу в нічний час у розмірі 35% посадового окладу за кожну відпрацьовану годину в нічний час (з 22:00 до 06:00) за період з 17.02.2020 по 05.09.2024 (з урахуванням раніше виплачених сум);

- визнати протиправними дії Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції щодо нарахування заборгованості за речове майно (предмети однострою) ОСОБА_1 при звільненні зі служби;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції повернути ОСОБА_1 грошові кошти, які були утримані з грошового забезпечення як компенсація за речове майно, а Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції скасувати заборгованість по картці обліку речового майна ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.06.2026 було відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 було витребувано від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції:

- належним чином засвідчені копії або витяги зі сторінок книги (журналу) видачі та прийому табельної вогнепальної зброї, боєприпасів та спецзасобів у частині записів щодо ОСОБА_1 за період з жовтня 2020 року по вересень 2024 року, із зазначенням дат, часу отримання та часу здачі табельної вогнепальної зброї, боєприпасів та спецзасобів, а також підписів ОСОБА_1 про їх отримання та здачу.

Встановлено Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції строк для подання витребуваних доказів до суду - п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно довідки про доставку до електронного кабінету ЄСІТС від 07 липня 2026 року, ухвалу суду про витребування доказів від 06.07.26 по справі № 520/13902/26 було надіслано одержувачу Департамент патрульної поліції, код особи: 40108646, в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 06.07.2026 о 17:34 год.

13.07.2026 засобами системи «Електронний суд» відповідачем до суду подано заяву, в якій він просив:

- продовжити УПП в Харківській області ДПП строк для подання витребуваних доказів до суду.

В обґрунтування заяви зазначено, що вказана ухвала суду надійшла до УПП в Харківській області ДПП 07.07.2026 за вх. № 2944уеп, таким чином останнім днем на виконання ухвали суду є 13.07.2026. УПП в Харківській області ДПП звертаючись з заявою про продовження строку на виконання ухвали зазначає про те, що докази, які витребовуються охоплюють великий період часу у майже 4 роки та містяться у книгах нарядів роти № 1 батальйону № 3 в паперовому вигляді. Надання доказів потребує пошуку відомостей, які стосуються отримання вогнепальної зброї позивачем серед інших працівників УПП в Харківській області ДПП, на що об`єктивно потребується більше часу, ніж встановлено ухвалою суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, дійшов наступного.

Поняття доказів визначено у ст.72 КАС України.

Так, відповідно до положень зазначеної норми права, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За правилами ч.4 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.79 КАС України).

Згідно положень ч.3 ст.79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (ч.4 ст.79 КАС України).

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З урахуванням завдань адміністративного судочинства, що спрямовані на ефективне вирішення спору по суті, забезпечення процесуальних прав усіх учасників справи, характеру витребуваних доказів, обсягу періоду, за який такі докази підлягають наданню, а також того, що відповідні відомості містяться у паперових носіях, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та продовження Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції строку для подання витребуваних доказів до суду на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись положеннями ст. 5, 12, 70-77, 80, 118, 119, 121, 248, 256, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про продовження процесуального строку для подання доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646), Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (м. Харків, вул. Шевченка,315А, 61033, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Продовжити Управлінню патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції строк для подання витребуваних ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2026 доказів у справі №520/13902/26 на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях