Ухвала суду № 13833935, 16.02.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
16.02.2011
Номер справи
5015/430/11
Номер документу
13833935
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

16.02.11                                                                       Справа№ 5015/430/11

За позовом: публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (надалі –Банк), м. Львів

до відповідача 1:товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт", м. Львів,

до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Компанія Європейські склопрозорі конструкції "ЄСКо", м.Львів

третя особа:приватне підприємство "Львіввікнопласт плюс", м. Львів

про: стягнення 767’674,47 грн.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:Грущак В.О. –довіреність від 21.01.2011 р.,

відповідача 1:не з’явився,

відповідача 2:не з’явився,

третьої особи:не з’явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Центральної філії публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Компанія Європейські склопрозорі конструкції "ЄСКо" про стягнення 767’674,47 грн. Ухвалою від 31.01.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.02.2011 р. Ухвалою від 31.01.2011 р. залучено до участі у справі приватне підприємство "Львіввікнопласт плюс" як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання 16.02.2011 р. представники відповідача 1, 2 не з’явились, причин неприбуття не повідомили, хоча були належно повідомлені про час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 03.02.2011 р. та від 09.02.2011 р., долученими до матеріалів справи, вимог ухвали суду від 31.01.2011 р. не виконали.

Поштове відправлення, що надіслане третій особі (на вказану у позові адресу) було повернуто до суду відділенням поштового зв’язку із зазначенням причини повернення: за зазначеною адресою вибули.

Враховуючи наведене, у зв’язку з неприбуттям в судове засідання представників відповідача 1, 2 та третьої особи, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 16.03.2011 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.

3.          Зобов’язати позивача у строк до 14.03.2011 року:.

3.1          Надати суду довідку від державного реєстратора про включення відповідача 2 та третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на день звернення до суду.

3.2           Надіслати позов третій особі.

3.3           Надати докази надсилання третій особі позову.

3.4           Надати суду рішення у справі 22/76.

3.5           Надати суду докази надання кредиту.

3.6           Надати суду докази надіслання вимог про погашення заборгованості за кредитними договорами

відповідачу 1 та 2.

3.7           Надати суду детальний розрахунок основної суми боргу, в якому відобразити таку інформацію: підстава виникнення обов’язку у відповідача оплати, дата виникнення обов’язку оплати, сума до оплати, сума та дати здійснених відповідачем платежів.

4.          Зобов’язати відповідача 1 у строк до 14.03.2011 року:

4.1          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2          Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

5.          Зобов’язати відповідача 2 у строк до 14.03.2011 року:

5.1          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2          Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

6.          Зобов’язати третю особу у строк до 14.03.2011 року:

6.1          Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

6.2          Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

6.3          Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

6.4          Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

6.5          Надати суду докази погашення боргу.

7.          Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.          Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

          Суддя                                                                                                     

Часті запитання

Який тип судового документу № 13833935 ?

Документ № 13833935 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13833935 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13833935 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13833935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13833935, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 13833935, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13833935 відноситься до справи № 5015/430/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/430/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13833934
Наступний документ : 13833936