Рішення № 138338277, 14.07.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/139/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2026 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А.В. ,

секретаря судового засідання Винницька А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТзОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТзОВ «Укр кредит фінанс» подало до суду позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №1444-1258 від 06.09.2024 р., в розмірі 21 133,60 , а також понесені судові витрати в сумі 2662,40грн.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 06.09.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ УКР КРЕДИТ ФІНАНС та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про надання кредиту №1444-1258.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:

сума кредиту 18 900,00 грн.;

строк кредитування 300 днів;

базовий період* 14 днів;

комісія за видачу кредиту - 20,00 % від суми кредиту;

знижена % ставка 0,90 % в день;

стандартна % ставка 1,00 % в день.

Станом на 05.02.2026 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить**: 21 133,60 гривень, а саме: - заборгованість за нарахованими процентами 18 683,60 гривень, - заборгованість по штрафам 2 450,00 гривень.

Ухвалою суду від 11.02.2026р. відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак у поданій позовній заяві просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а також подала до суду витяг з платіжної історії щодо сплати боргу за період 22.09.224р. по 22.12.2025р. зазначила, що борг повністю сплатила.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу позовних вимог та заперечень, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов до задоволення не підлягає виходячи з такого.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із історії платежів відповідача, що суми платежів збігаються з тими які зазначені позивачем. Однак з невідомих причин платежі від 20.09.2024р. на суму 7995,18грн. та два платежі від 22.10.2024р. на суму 6464,04грн. та 2143,59грн. були розбиті на дрібні суми і зараховані іншими датами (20.09.2024р.-3988,14грн, 22.10,2024р.- 4129,49грн., 31.10.2024р. -4478,14грн., 03.10.2024р. 4007,04грн.).

Із долучених доказів у цивільній справі, зокрема поданих саме позивачем, відсутнє будь-яке підтвердження з яких причин утворилась заборгованість. Відповідачкою сплачено кошти навіть в дещо більшому розмірі ніж передбачено кредитним договором.

В даному випадку саме позивачем має бути доведено належними доказами факт заборгованості та належну обгрунтованість позовних вимог, які суду надані не були.

З наданих суду доказів встановити факт заборгованості відповідача неможливо, а належне обгрунтовання позовних вимог в позові відсутнє.

З оглядку на вищевикладене, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 211, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні позову ТзОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Учасники справи, яким рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ТзОВ «Укр кредит фінанс»

адреса 01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598

Відповідач: ОСОБА_1

адреса

АДРЕСА_1 .

Суддя А. В. Савчак