Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/303/26
Провадження № 2-п/448/14/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
17.07.2026 м .Мостиська
Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
25.05.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, у якій він просить переглянути заочне рішення Мостиського районного суду Львівської області від 22.04.2026 року по справі № 448/303/26.
Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 01 червня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано заявнику час для усунення недоліків заяви у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Одночасно заявникові було також роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення застосуються норми ст. 185 ЦПК України.
Копія вищевказаної ухвали суду надіслана 03.06.2026 заявнику поштовим відправленням «Укрпошта» рекомендованим листом за адресою вказаною у заяві. Окрім цього, ухвала від 01.06.2026 була доставлена відповідачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет 03.06.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Станом на 17.07.2026 року недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду заявником усунуті не були.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявником не виконано вимог ухвали суду від 01.06.2026 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, така заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
З цих підстав заяву про перегляд заочного рішення від 25.05.2026 року слід повернути заявнику ОСОБА_1 .
Керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Кредобанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 138338270, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/303/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: