Рішення № 138338150, 16.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4474/26

Провадження №2/463/1979/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

АТ «ПУМБ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором №2001647325501 від 29.07.2020 в розмірі 32364 грн. 93 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 19308 грн. 16 коп.; заборгованість за відсотками 12948 грн. 41 коп.; заборгованість за комісією 108 грн. 36 коп., заборгованість за кредитним договором №1010358114 від 21.12.2021 в розмірі 35440 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 26464 грн. 35 коп.; заборгованість за відсотками 5 грн. 90 коп.; заборгованість за комісією 8970 грн., та заборгованість за кредитним договором №1011428320 від 15.03.2023 в розмірі 24759 грн. 56 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 11875 грн. 19 коп.; заборгованість за відсотками 0 грн. 9 коп.; заборгованість за комісією 12883 грн. 47 коп., а всього 92564 грн. 74 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29.07.2020 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №200164732550. За умовами кредитного договору сума кредиту 3000 грн., строк кредитування 12 місяців (зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь якої із сторін), стандартна процентна ставка 47.88% річних.

Крім цього, 21.12.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №1010358114. За умовами кредитного договору сума кредиту 50000 грн., строк кредитування 24 місяці, процентна ставка 0,01% річних (База нарахування процентів - проценти нараховуються щоденно та розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з графіком платежів та виходячи з фактичної кількості днів у році та однакової кількості днів у кожному розрахунковому періоді, протягом всього строку користування споживчим кредитом, починаючи з дня надання споживчого кредиту (включаючи день надання споживчого кредиту) по день повного повернення заборгованості за споживчим кредитом (не враховуючи цей день)., щомісячна комісія за обслуговування кредиту 2,99%.

Крім цього, 15.03.2023 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1011428320. За умовами кредитного договору сума кредиту 15000 грн., строк кредитування 24 місяці, процентна ставка 0,01% річних (База нарахування процентів - проценти нараховуються щоденно та розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з графіком платежів та виходячи з фактичної кількості днів у році та однакової кількості днів у кожному розрахунковому періоді, протягом всього строку користування споживчим кредитом, починаючи з дня надання споживчого кредиту (включаючи день надання споживчого кредиту) по день повного повернення заборгованості за споживчим кредитом (не враховуючи цей день)., щомісячна комісія за обслуговування кредиту 4,5%.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.08.2025 склала: заборгованість за кредитним договором №2001647325501 від 29.07.2020 в розмірі 32364 грн. 93 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 19308 грн. 16 коп.; заборгованість за відсотками 12948 грн. 41 коп.; заборгованість за комісією 108 грн. 36 коп., заборгованість за кредитним договором №1010358114 від 21.12.2021 в розмірі 35440 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 26464 грн. 35 коп.; заборгованість за відсотками 5 грн. 90 коп.; заборгованість за комісією 8970 грн., та заборгованість за кредитним договором №1011428320 від 15.03.2023 в розмірі 24759 грн. 56 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 11875 грн. 19 коп.; заборгованість за відсотками 0 грн. 9 коп.; заборгованість за комісією 12883 грн. 47 коп., а всього 92564 грн. 74 коп.

Позивач 20.08.2025 направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Ухвалою від 03.06.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.07.2026, яке у зв`язку з неявкою сторін було відкладено на 16.07.2026.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення в справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причин неявки суду не повідомила, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася.

Враховуючи те, що представник позивача не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подала, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст.ст.610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що 29.07.2020 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №200164732550. За умовами кредитного договору сума кредиту 3000 грн., строк кредитування 12 місяців (зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь якої із сторін), стандартна процентна ставка 47.88% річних.

Крім цього, 21.12.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №1010358114. За умовами кредитного договору сума кредиту 50000 грн., строк кредитування 24 місяці, процентна ставка 0,01% річних (База нарахування процентів - проценти нараховуються щоденно та розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з графіком платежів та виходячи з фактичної кількості днів у році та однакової кількості днів у кожному розрахунковому періоді, протягом всього строку користування споживчим кредитом, починаючи з дня надання споживчого кредиту (включаючи день надання споживчого кредиту) по день повного повернення заборгованості за споживчим кредитом (не враховуючи цей день)., щомісячна комісія за обслуговування кредиту 2,99%.

Крім цього, 15.03.2023 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1011428320. За умовами кредитного договору сума кредиту 15000 грн., строк кредитування 24 місяці, процентна ставка 0,01% річних (База нарахування процентів - проценти нараховуються щоденно та розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитом на початок кожного розрахункового періоду згідно з графіком платежів та виходячи з фактичної кількості днів у році та однакової кількості днів у кожному розрахунковому періоді, протягом всього строку користування споживчим кредитом, починаючи з дня надання споживчого кредиту (включаючи день надання споживчого кредиту) по день повного повернення заборгованості за споживчим кредитом (не враховуючи цей день)., щомісячна комісія за обслуговування кредиту 4,5%.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.08.2025 склала: заборгованість за кредитним договором №2001647325501 від 29.07.2020 в розмірі 32364 грн. 93 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 19308 грн. 16 коп.; заборгованість за відсотками 12948 грн. 41 коп.; заборгованість за комісією 108 грн. 36 коп., заборгованість за кредитним договором №1010358114 від 21.12.2021 в розмірі 35440 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 26464 грн. 35 коп.; заборгованість за відсотками 5 грн. 90 коп.; заборгованість за комісією 8970 грн., та заборгованість за кредитним договором №1011428320 від 15.03.2023 в розмірі 24759 грн. 56 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 11875 грн. 19 коп.; заборгованість за відсотками 0 грн. 9 коп.; заборгованість за комісією 12883 грн. 47 коп., а всього 92564 грн. 74 коп.

Позивач 20.08.2025 направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Разом з тим, як вбачається зі змісту кредитних договорів №2001647325501 від 29.07.2020, №1010358114 від 21.12.2021 та №1011428320 від 15.03.2023, такими передбачено щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості, а саме: за кредитним договором №2001647325501 від 29.07.2020 заборгованість за комісією 108 грн. 36 коп., за кредитним договором №1010358114 від 21.12.2021 заборгованість за комісією 8970 грн., за кредитним договором №1011428320 від 15.03.2023 заборгованість за комісією 12883 грн. 47 коп., що разом становить 21961 грн. 83 коп.

Законом України «Про захист прав споживачів» визначено, що послуга - це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб; споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції (пункти 17 і 23 статті 1).

Отже, послугою з надання споживчого кредиту є діяльність банку або іншої фінансової установи з передачі споживачу коштів на придбання продукції для його особистих потреб, а тому встановлення кредитором будь-яких зборів, відсотків, комісій, платежів за інші дії, ніж надання коштів на придбання продукції, є незаконним, а такі умови споживчого кредиту є нікчемними і не потребують визнання недійсними.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом України у постанові від 6 вересня 2017 року у справі №6-2071цс16.

У постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року у справі № 6-1746цс16 зазначено, що встановлення банком у кредитному договорі обов`язку боржника сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом без зазначення, які саме послуги за вказану комісію надаються клієнту, а також нарахування комісії за послуги, що супроводжують кредит (саме як компенсацію сукупних послуг банку за рахунок клієнта), є незаконним.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у своєму правовому висновку у постанові від 09 грудня 2019 року в справі №524/5152/15 (провадження № 61-8862сво18) зазначив, що надання грошових коштів за укладеним кредитним договором відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України є обов`язком банку, виконання такого обов`язку не може обумовлюватися будь-якою зустрічною оплатою з боку позичальника. Оскільки надання кредиту - це обов`язок банку за кредитним договором, то така дія як надання фінансового інструменту чи моніторинг заборгованості по кредиту не є самостійною послугою, що замовляється та підлягає оплаті позичальником на користь банку. Надання фінансового інструменту є фактично наданням кредиту позичальнику, така операція, як і моніторинг заборгованості по кредиту, відповідає економічним потребам лише самого банку та здійснюється при виконанні прав та обов`язків за кредитним договором, а тому такі дії банку не є послугами, що об`єктивно надаються клієнту-позичальнику.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.09.2024 у справі №479/191/17.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що положення кредитних договорів №2001647325501 від 29.07.2020, №1010358114 від 21.12.2021 та №1011428320 від 15.03.2023 про сплату позичальником щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості, а саме: за кредитним договором №2001647325501 від 29.07.2020 заборгованість за комісією 108 грн. 36 коп., за кредитним договором №1010358114 від 21.12.2021 заборгованість за комісією 8970 грн., за кредитним договором №1011428320 від 15.03.2023 заборгованість за комісією 12883 грн. 47 коп., що разом становить 21961 грн. 83 коп. - є нікчемними, суперечать положенням статей 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» і є нікчемними з моменту укладення договорів, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на підставі цих положень договору комісії у загальному розмірі 21961 грн. 83 коп. задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №2001647325501 від 29.07.2020 в розмірі 32256 грн. 57 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 19308 грн. 16 коп.; заборгованість за відсотками 12948 грн. 41 коп., заборгованість за кредитним договором №1010358114 від 21.12.2021 в розмірі 26470 грн. 25 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 26464 грн. 35 коп.; заборгованість за відсотками 5 грн. 90 коп., та заборгованість за кредитним договором №1011428320 від 15.03.2023 в розмірі 11876 грн. 09 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту 11875 грн. 19 коп.; заборгованість за відсотками 0 грн. 9 коп., а всього 70602 грн. 91 коп.

Задовольняючи частково позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 2422 грн. 40 коп. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 1847 грн. 66 коп. (2422 грн. 40 коп.* 70602 грн. 91 коп./ 92564 грн. 74 коп.).

Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №2001647325501 від 29.07.2020 в розмірі 32256 грн. 57 коп. (тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят шість гривень п`ятдесят сім копійок), з яких: заборгованість за тілом кредиту 19308 грн. 16 коп.; заборгованість за відсотками 12948 грн. 41 коп., заборгованість за кредитним договором №1010358114 від 21.12.2021 в розмірі 26470 грн. 25 коп. (двадцять шість тисяч чотириста сімдесят гривень двадцять п`ять копійок), з яких: заборгованість за тілом кредиту 26464 грн. 35 коп.; заборгованість за відсотками 5 грн. 90 коп., та заборгованість за кредитним договором №1011428320 від 15.03.2023 в розмірі 11876 грн. 09 коп. (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень дев`ять копійок), з яких: заборгованість за тілом кредиту 11875 грн. 19 коп.; заборгованість за відсотками 0 грн. 9 коп., а всього 70602 грн. 91 коп. (сімдесят тисяч шістсот дві гривні дев`яносто одна копійка).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 1847 грн. 66 коп. (одна тисяча вісімсот сорок сім гривень шістдесят шість копійок) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання, вказане в позовній заяві: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складене 16.07.2026.

Суддя Р.Я.Головатий