Рішення № 13833662, 09.02.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.02.2011
Номер справи
11/001-11
Номер документу
13833662
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2011 р. Справа № 11/001-11

За позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк

"Старокиївський банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво котеджних

містечок", смт Калинівка

про стягнення 44 115,76 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач – Шиганський В.В. –дов. № 62/10

Представники: від 01.12.2010р.

відповідач – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 44 115,76 грн., з яких 30 000 грн. –сума основного боргу за кредитним договором № 102-2008 від 30.10.2008р., 4 749 грн. 05 коп. відсотків за користування кредитом, 6 467 грн. 23 коп. –пеня за прострочку сплати кредиту, 196 грн. 41 коп. –пеня за прострочку сплати процентів, 2 500 грн. – штраф за несвоєчасну сплату кредиту, 203 грн. 07 коп. –штраф за несвоєчасну сплату процентів.

Позивач подав заяву про зміну назви з Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Старокиївський банк" на Публічне акціонерне товариство "Старокиївський банк", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію. Зазначена заява підлягає судом задоволенню.

Крім того, позивач подав довідку про заборгованість за кредитним договором № 102-2008 від 30.10.2008р. відповідно до якого вона складає 47 782 грн. 73 коп., проте представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що дана сума заборгованості помилкова та просить стягнути суму викладену в позовній заяві.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 27.12.2010 р., 26.01.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

30.10.2008р. між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк "Старокиївський банк" (далі –позивач, кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівництво котеджних містечок" (далі –відповідач, позичальник) було укладено кредитний договір №102-2008 відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику кредит в національній валюті для ведення статуної діяльності, а позичальник зобов’язується повернути кредитору кредит на умовах та в строк, передбачений цим договором.

На підставі п. 2.1. договору кредитор надав позичальнику кредит в національній валюті в сумі 90 000 грн. 00 коп. Для обліку отриманого позичальником кредиту кредитор відкрив йому позичковий рахунок №206233014059 в АБ "Старокиївський банк".

Відповідно до п. 2.3. договору кредит надається позичальнику строком по 29.10.2009р. Згідно з п. 2.4. плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 27% річних.

Згідно п. 3.1.1. позичальник зобов’язався повернути отриманий кредит і сплатити відсотки за користування кредитом не пізніше дати, вказаної в п. 2.3.

В порушення наведеного пункту договору відповідач не виконав свій обов’язок щодо сплати, у зв’язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 30 000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку №206233014059 за 30.06.2010р. Заборгованість по відсотками 4 749 грн. 05 коп., підтверджується також випискою з особового рахунку №206233014059 за 31.08.2010р.

Відповідно до статті 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати проценти.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредиту та відсоткам є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 6 467 грн. 23 коп. –пені за прострочку сплати кредиту, 196 грн. 41 коп. –пені за прострочку сплати процентів, 2 500 грн. –штраф за несвоєчасну сплату кредиту, 203 грн. 07 коп. –штраф за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідно до п. 4.4 Кредитного договору, при порушенні строку повернення кредиту нараховується пеня за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочки.

п. 4.5 Кредитного договору встановлено, що при порушенні строків сплати відсотків, нараховується пеня за кожен день прострочки в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочки, від нарахованої суми заборгованості за відсотками.

Пунктом 4.6 Кредитного договору передбачено, що при порушені строків повернення кредиту або сплати відсотків, позичальник зобов’язаний сплатити кредитору за кожен несвоєчасний платіж одноразовий штраф у розмірі 5 % від неповерненої суми кредиту та/або несплаченої суми відсотків.

Таким чином, позовна вимога про стягнення штрафних санкцій є обґрунтованою, їх розмір відповідає матеріалам справи, а отже підлягає задоволенню.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК, України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівництво котеджних містечок" (08623, Київська обл., Васильківський р-н., смт. Калинівка, вул. Леніна 57, код ЄДРПОУ 35438978) на користь Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 6/8, код ЄДРПОУ 19024948) –30 000 грн. неповернутого кредиту, 4 749 грн. 05 коп. відсотків за користування кредитом, 6 467 грн. 23 коп. пені за прострочку сплати кредиту, 196 грн. 41 коп. пені за прострочку сплати процентів, 2 500 грн. штрафу за несвоєчасну сплату кредиту, 203 грн. 07 коп. штрафу за несвоєчасну сплату процентів, 473 грн. 33 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису 17.02.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13833662 ?

Документ № 13833662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13833662 ?

Дата ухвалення - 09.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13833662 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13833662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13833662, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 13833662, Господарський суд Київської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 13833662 відноситься до справи № 11/001-11

Це рішення відноситься до справи № 11/001-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13833657
Наступний документ : 13833666