ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2011 р. Справа № 11/212-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна", м. Київ
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебі Бум", с. Трушки
про стягнення 66 705,46 грн.
Суддя –Мальована Л.Я.
позивач – Дедушева М.К. –дов.
Представники: від 01.02.2011р.
відповідач – не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 66 705,46 грн., з яких 56 416 грн. 41 коп. –сума основного боргу за договором № 0498-Р від 03.06.2008р., 3 537 грн. 68 коп. –3% річних, 6 751 грн. 37 коп. –пеня.
Відповідач в засідання суду двічі не з’явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 27.12.2010 р., 26.01.2011 р.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
03.06.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна" (далі –позивач, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бебі Бум" (далі –відповідач, замовник) був укладений договір про надання послуг по розміщенню реклами № 0498-Р, відповідно до умов якого позивач зобов’язався надати послуги по розміщенню рекламних матеріалів, наданих відповідачем в періодичних друкованих виданнях позивача, а відповідач зобов’язується оплатити надані послуги в строки та на умовах, передбачених договором.
Згідно з п. 2.1. договору з метою резервування місця для розміщення реклами замовник подає виконавцю заявку, по формі встановленій додатком №2.
Відповідно до заявки відповідача позивач надав послуги та виставив наступні рахунки-фактури №МК-0208/01 від 14.10.2008 на суму 6133,93 грн., № МY-1108/03 від 14.10.2008 на суму 5404,00 грн., №М-1108/13 від 28.10.2008 на суму 7430,01 грн., № GР-0109/02 від 09.12.2008 на суму 9963,08 грн., №М-1208/49 від 25.11.2008 на суму 14651,60 грн., №М-1208/47 від 25.11.2008 на суму 7430,09 грн., №МY-0109/11 від 09.12.2008 на суму 5403,70 грн.
Відповідно до п. 5.2. Договору позивач після розміщення рекламних матеріалів оформлює і передає відповідачу акт виконаних робіт (надання послуг). Відповідач протягом 5 (п'яти) робочих днів розглядає такий акт і або підписує його, або повертає разом з письмовими рекламаціями. Якщо по спливу вказаного строку відповідач не надає підписаний акт або не поверне його разом з письмовими запереченнями, на акті наданих послуг Генеральним директором і Головним бухгалтером позивача здійснюється надпис «Заперечень і підписаного акту від замовника у встановлений строк не надійшло». Це означає, що із сплином 5-ти денного строку рекламації не приймаються, а такий акт стає підставою для проведення остаточних розрахунків по даному договору, а обов'язки виконавця вважаються виконаними належним чином.
Позивач після надання послуг направив відповідачу на підписання акти надання послуг. З семи відправлених актів повернено було чотири з підписами, а саме: №МК-0208/01 від 14.10.2008 на суму 6133,93 грн., № МY-1108/03 від 14.10.2008 на суму 5404,00 грн., №М-1108/13 від 28.10.2008 на суму 7430,01 грн., № GР-0109/02 від 09.12.2008 на суму 9963,08 грн. Решту, в кількості 3-х актів, не підписав та не повернув. Такі акти: №М-1208/49 від 25.11.2008 на суму 14651,60 грн., №М-1208/47 від 25.11.2008 на суму 7430,09 грн., №МY-0109/11 від 09.12.2008 на суму 5403,70 грн.
За таких обставин, враховуючи п. 5.2. договору відповідачем було прийнято послуги без будь-яких претензій щодо обсягів та/або якості робіт.
Відповідно до п. 3.2. договору вартість послуг по розміщенню рекламних матеріалів оплачується окремо на підставі рахунку-фактури, виставленого позивачем в строк не пізніше 5 банківських днів з дати виставлення такого рахунку-фактури.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Таким чином, заявлена позивачем до стягнення сума боргу в розмірі 56 416 грн. 41 коп. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 537 грн. 68 коп. –3% річних, 6 751 грн. 37 коп. –пені.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.
Обґрунтовуючи стягнення пені позивач посилається на п.4.4. договору відповідно до якого встановлена відповідальність відповідача у випадку прострочення виконання грошового зобов'язання у формі пені за кожний день прострочення, процентний розмір якої по відношенню до простроченої суми визначається із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період існування прострочення.
Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення 3% річних та пені є обґрунтованими. Розрахунок їх розміру відповідає матеріалам справи.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебі Бум" (09152, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки, пл. Центральна, 4, код ЄДРПОУ 32445055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Едіпресс Україна" (03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5, корп. 10А, код ЄДРПОУ 31057188) –56 416 грн. 41 коп. боргу, 3 537 грн. 68 коп. 3% річних, 6 751 грн. 37 коп. пені, 667 грн. 05 коп. держмита, 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
Суддя Мальована Л.Я.
дата підпису 17.02.2011р.
Судове рішення № 13833657, Господарський суд Київської області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/212-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: