Ухвала суду № 138335317, 14.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5216/26

н/п 2/953/3536/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

27 квітня 2026 року до суду надійшла направлена 27.04.2026 через систему «Електронний суд» позовна заява КП «Харківські теплові мережі» (далі: позивач) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (далі: відповідач-1), ОСОБА_2 (далі: відповідач-2), ОСОБА_3 (далі: відповідач-3) заборгованості у розмірі 39 314,28 грн.

04.05.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До судового засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду не з`явились, причину неявки не сповістили.

Зважаючи на належне повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе, розгляну клопотання за відсутності сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом позову є стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води, абонентської плати, плати за технічне обслуговування внутрішньобудикових мереж систем теплопостачання та гарячої води у загальному розмірі 39 314,28 грн., що надавалась за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову позивач посилався на реєстрацію відповідачів у кв. АДРЕСА_2 та, відповідно, отримання ними послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, абонентської плати, плати за технічне обслуговування внутрішньобудикових мереж систем теплопостачання та гарячої води.

Разом з тим, доказів реєстрації відповідачів у кв. АДРЕСА_2 , позовна заява не містить.

За таких обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст.187 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 20.07.2026.

Суддя Н.В. Єфіменко