Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/11573/24
н/п 2-п/953/139/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2026 у справі № 953/11573/24, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.03.2026 у справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1043-4907 від 05.02.2022 у розмірі 75 000,00 (сімдесят п`ять тисяч, 00) грн, з яких: 11 000,00 грн заборгованість за основним боргом (тіло кредиту); 64 000,00 грн заборгованість за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 (дві тисячі двісті сорок двадцять дві, 40) грн.
15.07.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2026 у справі № 953/11573/24.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення у день його складення відповідачу вручено не було. Відповідач просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, перешкоди для прийняття до розгляду заяви відсутні.
Керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2026 у справі № 953/11573/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.03.2026 у справі № 953/11573/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 29.07.2026 о 13:30 год в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).
Направити учасникам справи копію заяви та копії доданих до неї матеріалів для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дяченко
Судове рішення № 138335314, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/11573/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: