Ухвала суду № 138335202, 20.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20914/25

Провадження № 2-п/638/145/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

20 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.,

учасники справи:

позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал»

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

встановив:

03 липня 2026 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Крім того, зазначає, про поважність причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Вказана заява мотивована тим, що після початку військової агресії РФ у 2022 в зв`язку з народженням доньки, заявниця разом з матір`ю ОСОБА_1 були вимушені переїхати у більш безпечне місце, а саме у АДРЕСА_1 , де і мешкають по теперішній час.

Зазначає, що заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова про стягнення солідарно суми заборгованості за надані послуги центрального водопостачання та водовідведення солідарно з мене та моєї матері ОСОБА_1 отримала 16.06.2026 після того, як сусідка знайшла конверт на підвіконнику у під`їзді та зробила переадресацію на м. Чорноморськ, у відділенні «Укрпошти», що підтверджується повідомленням про вручення.

Просить суд звернути увагу, що постійно проживаючи у м. Чорноморськ з 2023 року, заявниця не знала про подання позову, позовної заяви та викликів до суду не отримувала. Таким чином, не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і не могла прийняти участь у процесі, що позбавило її можливості надати заперечення по суті позовних вимог та докази на яких вони ґрунтуються. Тому просить суд визнати причину неявки в судове засідання поважною.

Зазначає, що вивчивши викладені у рішенні факти, заявниця прийшла до висновку, що воно підлягає перегляду по тій причині, що КП «Харківводоканал» у позові вказав суму заборгованості в розмірі 51009 грн., яка утворилась в період 01.11.2018 по 31.08.2025 за послуги з централізованого постачання, а за інші з 2022 по 31.08.2025, не враховуючи того, що з січня 2025 на рахунок КП «Харківводоканал» за надані послуги перераховувались кошти у розмірі 4500 грн., що підтверджується платіжними інструкціями «Приватбанку».

Сума коштів, перерахована відповідачем КП «Харківводоканал» за той же період, за який нараховано та стягнуто заборгованість, не була врахована судом під час розгляду справи, хоча вона зменшує предмет позову і впливає на розмір заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 06 липня 2026 року клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Поновлено ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова 04 лютого 2026 року. Прийнято до свого провадження заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Призначено дату судового засідання.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник відповідача просив суд розгляд заяви про скасування заочного рішення проводити без відповідача та його представника.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебувала справа № 638/20914/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням суду від 04 лютого 2026 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 51009 (п`ятдесят одну тисячу дев`ять) грн 89 коп, яка складається з: сума заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 листопада 2018 року по 31 серпня 2025 року у розмірі 30186,27 грн; сума заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 серпня 2018 року по 31 серпня 2025 року в розмірі 18427,85 грн; за абонентське обслуговування за період з 01 травня 2022 року по 31 серпня 2025 року у сумі 1155,57 грн; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 в сумі 648,18 грн; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 по 31.08.2025 в сумі 592,02 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2422,40 грн та інші судові витрати у розмірі 100,00 грн, а всього судові витрати у розмірі 2522,40 грн, тобто по 1261 грн (одній тисячі двісті шістдесят одній) 20 коп. з кожного.

Відповідно до частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до частини 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідач не погоджується з ухваленим судовим рішенням з наведених у заяві про перегляд заочного рішення з вищезазначених підстав, у зв`язку із чим суд дійшов висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

При цьому, згідно з частинами 3-4 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Крім того, у відповідності до п. 1 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи. Відповідно до пункту другого частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову вказана справа у відповідності до статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 з 01 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Печенізького районного суду Харківської області, Борівського районного суду Харківської області, Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському (нині Шевченківському) районному суду м. Харкова.

Призначаючи справу до судового розгляду суд зважає на надмірне навантаження, що зумовлено зміною територіальної підсудності судів на Шевченківський районний суд м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 20, 274, 287, 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2026 року по справі № 638/20914/25 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- скасувати.

Призначити справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: пр. Перемоги буд. 52-В, м. Харків, 61202, з повідомленням (викликом) учасників судового процесу на 14 годину 00 хвилин 19 жовтня 2026 року.

Направити сторонам копію ухвали.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Повний текст ухвали виготовлено 20 липня 2026 року.

Суддя В.М. Яковлева