Ухвала суду № 138335109, 20.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3661/23

Провадження № 2/401/1769/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської областіперебуває вищевказана цивільна справа.

08 травня 2026 року представник відповідача - адвокат Мельничик М.Г. подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 04 грудня 2023 року, в якій зазначила, що відповідач не є споживачем послуг з постачання теплової енергії за період з 01 грудня 2019 року по 01 вересня 2023 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначена квартира 11 жовтня 2019 року продана ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу. (а.с. 49-50)

22 червня 2026 року представник позивача - адвокат Гармаш А.В. подав до суду письмове клопотання про заміну відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем повідомлено про те, що вона не є належним відповідачем у справі, оскільки відчужила квартиру на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого надала відповідні докази. (а.с. 87)

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі. (а.с. 85-86)

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. (а.с. 90)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, на належного - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 ).

Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 30 вересня 2026 року о 13 год. 00 хв., у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Роз`яснити належному відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Належному відповідачу запропонувати впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою: www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 271 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова