Ухвала суду № 138333578, 15.07.2026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/8010/25

Провадження 2/195/296/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

"15" липня 2026 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі судового засідання Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Томаківка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», адвокат Усенко М.І. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Разом із тим, позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 18.03.2026 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.04.2026 року витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 7600 в період з 14.03.2023 по 19.03.2023 року.

Ухвалою суду від 20.05.2026 року повторно витребувано докази від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату та витребувати необхідні докази для уточнення анкетних даних.

Ухвалою суду від 20.05.2026 року повторно витребувано докази від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 7600 в період з 14.03.2023 по 19.03.2023 року.

На запит суду АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 09.07.2026 року №20.1.0.0.0/7-260708/137704-БТ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надано довідку стосовно рахунків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З метою уточнення анкетних даних відповідача по справі, яка згідно довідки на теперішній час має інше прізвище « ОСОБА_3 », суд вважає необхідним, в порядку досудової підготовки до розгляду справи, витребувати з Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 42960477, за адресою: вул. Лесі Українки, 17, с-ще Томаківка Нікопольського району Дніпропетровської області, e-mail: vcs@tm.drsu.gov.ua, відомості, що підтверджують зміну прізвища громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник адвокат Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Наступне судове засідання призначити на 04 серпня 2026 року на 09 годину 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Витребувати з Томаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (53500, Дніпропетровська область, с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, буд.17) інформацію, а саме: відомості (повні витяги щодо цих відомостей), що підтверджують зміну прізвища громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прізвище « ОСОБА_3 ».

Витребувану інформацію направити безпосередньо до суду в строк до 04 серпня 2026 року включно.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Суддя: Л. В. Колодіна