Ухвала суду № 138333183, 17.07.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1235/24

провадження №2/176/13/26

УХВАЛА

17 липня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просила визнати недійсним шлюб, укладений 11 жовтня 2019 року між її сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, та скасувати відповідний актовий запис №131 від 11 жовтня 2019 року.

Учасники належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Черниш Т.І. звернулася до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивачки зазначила, що позивачка наполягає на допиті свідка ОСОБА_6 , показання якої мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також для правильного вирішення спору.

Разом із тим забезпечити явку зазначеного свідка у призначене судове засідання не є можливим з поважних причин, оскільки ОСОБА_6 здійснює постійний догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час проходить медичну підготовку до планового хірургічного втручання (операції з видалення аденоїдів) та обов`язкової вакцинації.

З метою недопущення інфікування дитини у передопераційний період за рекомендацією лікарів необхідно обмежити контакти дитини та особи, яка здійснює за нею постійний догляд, зі сторонніми особами, у тому числі у громадських місцях та приміщенні суду. Недотримання таких обмежень може призвести до погіршення стану здоров`я дитини, перенесення запланованого оперативного втручання та вакцинації.

У зв`язку з викладеними обставинами представник позивачки просила відкласти розгляд справи та надати можливість забезпечити явку свідка у наступне судове засідання. Також зазначила, що підтверджуючі документи щодо призначення планового лікування, вакцинації та рекомендацій лікарів про обмеження контактів будуть надані суду додатково.

За викладених обставин, враховуючи, що представником позивачки обґрунтовано поважність причин неявки свідка та необхідність відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи відповідно до статті 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про визнання шлюбу недійсним відкласти на 11 годину 00 хвилин 07 серпня 2026 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА