Ухвала суду № 13833225, 17.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.11р.Справа № 5005/173/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до відповідача-1: Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", м. Дніпропетровськ

тетя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача-2 ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про визнання прилюдних торгів з реалізації майна недійсними та зобов'язання виконати певні дії.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Копач Р.В., дов. від 12.07.10р.

від відповідача-1: Циганко О.В., дов. від 04.01.11р.

від відповідача-2: не з'явився.

від третьої особи: ОСОБА_2, дов. від 02.02.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, у якому просить:

- визнати прилюдні торги з реалізації заставленого майна, а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1, що належить на праві власності: ОСОБА_3, та є предметом іпотеки, згідно договору іпотеки №РСL-300/0360/2007 від 11.07.07р. недійсними;

- зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Дніпропетровську філію Приватне підприємство ""Спеціалізоване підприємство юстиція" здійснити дії з проведення прилюдних торгів з реалізації майна, а саме: домоволодіння по АДРЕСА_1, що належить на праві власності: ОСОБА_3, та є предметом іпотеки, згідно договору іпотеки №РСL-300/0360/2007 від 11.07.07р.

Відповідач-2 відзив на позов не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Враховуючи, що представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Для вирішення спору по суті та з'ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати у відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи .

За викладених обставин судове засідання слід відкласти, зобов'язати забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- продовжити строк вирішення спору у справі № 5005/173/2011 до 20.03.11р.

- відкласти розгляд справи на 15.03.2011р. о 09 год. 30 хв., каб. № 35;

- сторонам до судового засідання надати:

Позивачу: - письмові заперечення на відзив - до справи;

Відповідачу -1: - докази направлення листа №03-14/12329/6 від 09.07.10р. - до справи;

- оригінали заяви позивача №159/10 від 06.08.10р. та додані до неї документи для огляду;

Відповідачу-2: - відзив на позов та на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Третій особі: - письмові пояснення на позов, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за неподання витребуваних господарським судом документів з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.00 коп.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя А.В. Суховаров