Ухвала суду № 13833155, 17.02.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
5005/360/2011
Номер документу
13833155
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.11р.

Справа № 5005/360/2011

За позовом Фермерського господарства "Наше життя" ( с. Миколаївка Петропавлівського р-ну Дніпропетровської області )

до Селянського (фермерського ) господарства "Рой" ( с. Лубянка Синельниківського р-ну Дніпропетровської області )

Третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Рамс плюс"

про стягнення 235 049,15 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: Логвіненко Ю.В. - представник (дов. від 22.11.10р.)

Від відповідача: Алексєєв О.Є. - представник (дов. від 24.01.11р.)

Гринчак Г.І. - представник (дов. від 04.01.11р.)

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд стягнути заборгованість в розмірі 211 875 грн. 00 коп., пеню в розмірі 10 077 грн. 12 коп., інфляційні витрати в розмірі 10 972 грн. 48 коп., 3% річних в розмірі 2124 грн. 55 коп., згідно договору №1 від 20.02.2009р., укладеного між сторонами.

Суд розпочав розгляд справи по суті: вислухав пояснення представника позивача щодо змісту позовної заяви та з'ясував відсутність будь яких клопотань.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, зазначаючи на їх безпідставності та необґрунтованості.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд вважає за необхідне, за власної ініціативи, залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПП "Рамс Агро".

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного, керуючись ст.ст. 27,77, 86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПП "Рамс Агро".

Розгляд справи відкласти до 03.03.11р. на 15:00 год.

До судового засідання надати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача), на час розгляду спору; докази відправки копії позовної заяви залученій третій особі; докази надання Покупцю документів передбачених п. 4.4. Договору (рахунок-фактура, податкова накладна, накладна на передачу товару).

Відповідачу: оригінали документів пов'язаних із наявністю правовідносин, пов'язаних із поставкою соняшника, зазначеного у позові.

Третій особі-1 та Третій особі-2: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; письмові пояснення щодо обставин пов'язаних із укладанням договору №06-07-04/10 про відступлення права вимоги, укладеного з ПП "Рамс Агро" та оригінал вказаного договору надати у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та третіх осіб обов’язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 13833155 ?

Документ № 13833155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13833155 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13833155 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13833155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13833155, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13833155, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13833155 відноситься до справи № 5005/360/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/360/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13833152
Наступний документ : 13833157