Ухвала суду № 138330157, 13.07.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1974/26

Номер провадження6/950/105/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2026 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Позика» в особі представника - адвоката Кролевця Руслана Ігоровича звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 68715015, відкритому з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича від 20 січня 2022 року № 17636 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 2 769,60 грн.

Заява мотивована тим, що внаслідок послідовного укладення договорів факторингу право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 341309-А від 13 серпня 2018 року остаточно перейшло від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика».

Представник заявника просив розглянути заяву за його відсутності.

Інші учасники виконавчого провадження в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їхня неявка відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та надані докази в їх сукупності, суд установив таке.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорка Вадима Вікторовича від 18 лютого 2022 року відкрито виконавче провадження № 68715015 з примусового виконання виконавчого напису № 17636, виданого 20 січня 2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» боргу в сумі 2 769,60 грн.

З інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження, сформованої 08 лютого 2026 року, встановлено, що виконавче провадження № 68715015 має статус «Відкрито», стягувачем у ньому значиться ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», боржником ОСОБА_1 , а сума стягнення за виконавчим документом становить 2 769,60 грн.

Також з інформації АСВП убачається, що після припинення діяльності приватного виконавця Закорка В. В. матеріали виконавчого провадження 06 лютого 2025 року були передані та прийняті до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадимом Вікторовичем. Отже, виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Довідкою ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» від 20 жовтня 2025 року додатково підтверджено, що право вимоги стосується кредитного договору № 341309-А від 13 серпня 2018 року, укладеного із ОСОБА_1 , а на дату відступлення права вимоги існувало відкрите виконавче провадження № 68715015 з виконання виконавчого напису № 17636 від 20 січня 2022 року.

13 травня 2020 року між ТОВ «СС ЛОУН» як клієнтом та ТОВ «ФІНФОРС» як фактором укладено договір факторингу № 40071779-50.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 цього договору клієнт відступив фактору права грошової вимоги до боржників, зазначених у відповідному реєстрі, а перехід прав відбувався з моменту підписання сторонами реєстру прав грошових вимог. Договором також прямо допускалося подальше відступлення фактором отриманих прав третім особам.

У витягу з реєстру прав грошових вимог від 13 травня 2020 року зазначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитний договір № 341309-А від 13 серпня 2018 року та загальну суму вимоги 2 769,60 грн, з яких 2 000 грн - основний борг, 769,60 грн - проценти. Реєстр підписаний представниками ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» і скріплений печатками товариств. Таким чином, цим доказом підтверджено перехід права вимоги від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС».

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» як клієнтом та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» як фактором укладено договір факторингу № 28/1220-01.

За умовами цього договору клієнт зобов`язався відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги. Пунктом 4.1 договору передбачено, що право вимоги переходить до фактора з моменту підписання сторонами відповідного реєстру. ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» також було надано право надалі відступати набуті права вимоги третім особам.

Витяг із реєстру прав вимог № 2 від 11 червня 2021 року містить відомості про ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитний договір № 341309-А від 13 серпня 2018 року та загальну заборгованість 2 769,60 грн, яка складається з 2 000 грн основного боргу та 769,60 грн процентів. Реєстр підписаний і скріплений печатками ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», що підтверджує набуття останнім права вимоги до боржника.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» як клієнтом та ТОВ «ФК «Позика» як фактором укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ.

Пунктом 1.2 цього договору передбачено, що перехід прав вимоги до боржників від клієнта до фактора відбувається з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі реєстру боржників, після чого ТОВ «ФК «Позика» стає кредитором стосовно відповідної заборгованості.

Наданими платіжними інструкціями підтверджується виконання ТОВ «ФК «Позика» обов`язку з перерахування фінансування ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за договором факторингу та актом приймання-передачі реєстру боржників № 1.

У витягу з реєстру боржників № 1 від 16 жовтня 2025 року зазначено ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитний договір № 341309-А від 13 серпня 2018 року та загальну суму вимоги 2 769,60 грн, з яких 2 000 грн - основна сума боргу та 769,60 грн - проценти. Реєстр підписаний представниками ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «ФК «Позика» та скріплений печатками сторін.

Актом приймання-передачі реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року підтверджено, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» передало, а ТОВ «ФК «Позика» прийняло реєстр боржників за договором факторингу № 161025-01-ОФ. В акті зазначено, що з моменту його підписання права вимоги за заборгованостями, включеними до реєстру, переходять до ТОВ «ФК «Позика», а будь-які зауваження до переданого реєстру відсутні.

Оцінюючи наведені докази, суд ураховує, що в усіх реєстрах збігаються відомості, які індивідуалізують зобов`язання: прізвище, ім`я та по батькові боржника, його РНОКПП, номер і дата кредитного договору, а також розмір заборгованості - 2 769,60 грн.

Договори факторингу, реєстри прав вимоги, реєстр боржників та акт приймання-передачі узгоджуються між собою, послідовно підтверджують увесь ланцюг переходу права вимоги від ТОВ «СС ЛОУН» до ТОВ «ФІНФОРС», від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та надалі до ТОВ «ФК «Позика».

Відсутність у заявника копії виконавчого напису нотаріуса не спростовує факту існування виконавчого документа, оскільки його номер, дата, зміст, сторони та сума стягнення підтверджуються постановою про відкриття виконавчого провадження й актуальною інформацією Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Доказів визнання зазначених договорів факторингу недійсними, їх розірвання, припинення переданого права вимоги або повного виконання боржником зобов`язання матеріали справи не містять.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав за правочином. Згідно зі статтями 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в обсязі та на умовах, які існували на момент їх переходу, а заміна кредитора здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені до вступу правонаступника у виконавче провадження, є для нього обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку він замінив.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів або посадових осіб, відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

У постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого з виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У цій справі виконавче провадження № 68715015 фактично відкрито, воно не закінчене, а заявник належними та взаємопов`язаними доказами підтвердив набуття права вимоги, для примусового виконання якого було вчинено виконавчий напис нотаріуса.

За таких обставин ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» вибуло з матеріальних правовідносин як кредитор, а ТОВ «ФК «Позика» набуло прав первісного стягувача, у тому числі права бути стороною виконавчого провадження, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 512517 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 247, 258261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ 42254696, у виконавчому провадженні № 68715015, відкритому з примусового виконання виконавчого напису № 17636 від 20 січня 2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2 769 грн 60 коп., - на його правонаступника:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому копії ухвали.

Суддя Роман БАКЛАНОВ