Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/10628/26
Провадження № 2/592/3110/26
УХВАЛА
20 липня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Сумської міської ради та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на квартиру ,
УСТАНОВИВ :
Позивач (місце проживання АДРЕСА_1 ) через електронний кабінет представника звернувся з позовом до Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми площ. Незалежності, 2), Виконавчого комітету Сумської міської ради (місцезнаходження м.Суми площ. Незалежності, 2), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) і просить скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , проведену 29.05.2003 та скасувати відповідний запис про право власності в архівній складовій частині Державного реєстру прав власності на нерухоме майно у розділах «Відомості про об`єкт нерухомого майна» та «Відомості про право власності» на реєстраційний номер майна 1276808. Вимоги мотивував тим, що з 09.02.2001 йому належить зазначена однокімнатна квартира. Бажав зареєструвати право власності у реєстрі, але зробити цього не зміг, адже право власності зареєстроване за останнім на підставі договору від 15.04.2003.
Також позивач подав заяву і просив звільнити від сплати судового збору. Заяву мотивував тим, що за своїм матеріальним становище сплатити збір не може, оскільки дохід за 2025 рік становив 54 524,82 грн.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Згідно з ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюються 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто з 01.01.2026 ставка судового збору становить від 1 331,20 грн. до 16 800 грн.
З наведених положень закону вбачається, що у справах майнового характеру ціна позову визначається від дійсної вартості майна. При зверненні з позовом позивач має у заяві зазначити ціну позову та подати докази сплати судового збору за відповідною ставкою. Якщо на момент пред`явлення позову встановити точну ціну позову неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд.
Заявлений позов відноситься до майнових спорів, оскільки об`єктом захисту є право власності позивачки на однокімнатну квартиру. З наданих позивачкою документів не можливо встановити вартість спірного майна. На час звернення з позовом з загальнодоступних джерел вбачається, що однокімнатна квартира у м.Суми коштує близько 800 000 грн., а тому розмір судового збору слід визначити попередньо у 8 000 грн.
Згідно з ст. 136 ЦПК України, ст. 3, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Ураховуючи наведене вбачається, що розміру судового збору 8000 грн. перевищує 5 відсотків доходу позивача за рік, тобто 2 726,24 грн(5% від 54 524,82). Таким чином суд вважає, що позивач за своїм матеріальним становищем не може сплатити визначений попередньо судовий збір, а тому вважає, за можливе звільнити його від сплати судового збору до ухвалення рішення.
Заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України. До позовної заяви додані докази надсилання відповідачу копії заяви і додатків доданих до неї.
Позов заявлений з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що у Ковпаківському районі м.Суми.
Нерухоме майно знаходиться на території Ковпаківського районного суду м. Суми, а тому згідно з положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Позивачем заявлений позов у спорі щодо захисту прав власності, має значення для позивача та відповідача фізичної особи. Ураховуючи наведене та відповідно положення ст. 19, 274, 277 ЦПК України судовий розгляд слід призначити за правилами загального позовного провадження.
Суд працює в умовах понаднормового навантаження на суддів, що також наведено у карті МЗС 2026 рік (https://rsu.gov.ua/ua/mzs-2026_1-maps), а тому судове засідання слід призначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.
У суді наявні технічні можливості забезпечити участь учасникам справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Тому сторони мають право подати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Керуючись ст. 30, 183, 186, 187, 274 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
У справі ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Сумської міської ради та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на квартиру, визначити попередньо судовий збір у розмірі 8 000 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 8000 грн. 00 коп. до ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Сумської міської ради та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на квартиру .
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Виконавчого комітету Сумської міської ради та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на квартиру та призначити судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 09-10 год 24 серпня 2026 року у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Маґістратська, 12.
Копію ухвали направити сторонам.
Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження п`ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати їх копії іншим учасникам справи або зустрічний позов; п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.
Забезпечити участь учасникам справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за відповідним клопотанням поданим за п`ять днів до судового засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у частині визначення розміру судових витрат до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці https://kv.su.court.gov.ua/sud1806/ , а також, суд звертає увагу, що подальший розгляд справи здійснюється за матеріалами судової справи в змішаній формі, що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).
Суддя Владислав КОСТЕНКО
Судове рішення № 138330071, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/10628/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: