Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/44887/25
Провадження № 2/761/4921/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Дибань А.Р.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2025 КП «Київтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 01.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
30.03.2026 представник позивача через канцелярію суду подав спільну письмову заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у даній справі з проханням затвердити мирову угоду на умовах того, що сторони визнали, що відповідач визнає заборгованість у розмір визначеному у наведеній таблиці та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки позивача, які визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив затвердити мирову угоду та провести судове засідання без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надали заяву в якій вони просили розглянути справу за їх відсутності та затвердити умови мирової угоди.
Як вбачається зі змісту спільної письмової заяви сторін про затвердження мирової угоди, сторони обізнані, що затвердження мирової угоди приведе до закриття провадження у справі та неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З процесуальними наслідками, передбаченими ст.207 ЦПК України, сторони ознайомлені та вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.
Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам роз`яснено.
Так, у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 133, 185, 194, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 40538421) з однієї сторони та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з другої сторони, на наступних умовах:
відповідно до норм ст. ст. 49, 207, 208 ЦПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:
1. Шевченківський районний суд м. Києва розглядає справу №761/44887/25 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення:
- заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 (далі - ЦО КТЕ) у розмірі 16983,55 грн;
- заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 1.10.2021 (далі - ГВП КТЕ) у розмірі 27344,88 грн;
- заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 (далі - ППТЕ) у розмірі 21495,99 грн;
- заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 (далі ППГВ) у розмірі 40837,65 грн; за період боргу 01.05.2018-31.08.2025: інфляційної складової боргу за період у розмірі 15785,39 грн. 3% річних у розмірі 4355,36 грн., пеня у розмірі 2736,89 грн;
- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (далі - ЦО КЕ) у розмірі 7336,33 грн;
- заборгованості за спожиті до 01.05.2018 централізованого постачання гарячої води (далі ??ГВП КЕ) у розмірі 10044,71 грн; за період боргу 01.07.2015-31.08.2025: інфляційної складової боргу за період у розмірі 3006,90 грн. 3% річних у розмірі 825,67 грн;
- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (далі - ПАО ТЕ) у розмірі 1557,02 грн;
- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (далі - ПАО ГВ) у розмірі 831,05 грн;
- заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (далі - ОБВКО з ЦО) у розмірі 148,68 грн,
- керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати під час розгляду позову мають складатися становлять 3028,00 грн
2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.
2.1. Відповідачі визнають заборгованість у розмір визначеному у наведеній нижче таблиці та зобов?язуються солідарно сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки Позивача, визначені у п. 2.2. цієї Мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання Мирової угоди:
Н/ПДата до якої відповідач зобов`язаний сплатити заборгованістьЗагальна сума заборгованості, що підлягає стягнення за умовами мирової угоди, грнЦО/ППТЕПАО ТЕГВП/ППГВПеня, інфляція, 3% річних, судудовий збір, судові витрати125.04.202612 790,593 734,6658,816 518,942 478,18225.05.202612 790,593 734,6658,816 518,942 478,18325.06.202612 790,593 734,6658,816 518,942 478,18425.07.202612 790,593 734,6658,816 518,942 478,18525.08.202612 790,593 734,6658,816 518,942 478,18625.09.202612 790,593 734,6658,816 518,942 478,18725.10.202612 790,593 734,6658,816 518,942 478,18825.11.202612 790,593 734,6658,816 518,942 478,18925.12.202612 790,593 734,6658,816 518,942 478,181025.01.202712 790,593 734,6658,816 518,942 478,181125.02.202712 790,593 734,6658,816 518,942 478,181225.03.202712 790,593 734,6658,816 518,942 478,18Всього153 487,0244815,87705,7078227,2429738,21
2.2.Відповідачі сплачується заборгованість на такі реквізити:
2.2.1судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних, шляхом перерахування Відповідачами грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3 % річних на виконання Мирової угоди у справі № 761/44887/25»;
2.2.2заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ)/послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ)/централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_4 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 761/44887/25»;
2.2.3заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ )/постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ)/централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_5 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 761/44887/25»;
2.2.4заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 761/44887/25»;
2.2.5заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_7 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 761/44887/25»;
2.2.6заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_8 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 761/44887/25»;
2.2.7заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) (поточний рахунок № НОМЕР_7 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 761/44887/25».
2.3Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.
3Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.
5Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
6Оплата грошових коштів, на виконання цієї Мирової угоди, повинна здійснюватися Відповідачем на користь Позивача із зазначенняму призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 761/44887/25».
7У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідачі у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.
8Дану Мирову угоду укладено по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.
9
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 138329541, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/44887/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: