Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/25385/24 Провадження №6/760/387/26
УХВАЛА
/про витребування доказів/
«20» липня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Тесленко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Верганівського Б.І.,
представника стягувача ОСОБА_8,
представника боржника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Лимар Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання представника стягувача - ОСОБА_8, про витребування доказів справі за поданням приватного виконавця Авторгова Андрія Миколайовича про надання дозволу на реалізацію майна, житлової нерухомості, право на користування яким мають діти у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2026 року приватний виконавець Авторгов Андрій Миколайович звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з поданням про надання дозволу на реалізацію майна, житлової нерухомості, право на користування яким мають діти у справі №760/25385/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики.
14 квітня 2026 року на підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, матеріали заяви передані судді Тесленко І.О.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 27 квітня 2026 року відкрито провадження за поданням приватного виконавця Авторгова Андрія Миколайовича про надання дозволу на реалізацію майна, житлової нерухомості, право на користування яким мають діти у справі №760/25385/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики; призначено судове засідання для розгляду подання
06 травня 2026 року до суду від представника стягувача надійшло клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано наступним. З матеріалів виконавчого провадження стало відомо, що 16.05.2025 року, тобто після ухвалення рішення суду на користь Стягувача, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , було здійснено реєстрацію місця проживання наступних осіб: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для реєстрації місця проживання особа повинна подати наступні документи згідно Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», а саме: заява, паспортний документ особи або довідка про звернення за захистом в Україні для осіб, які реєструють місце перебування), або документ, що посвідчує особу без громадянства, з особистими даними. свідоцтво про народження (для дітей віком до 14 років), крім іноземців та осіб без громадянства, або документ про реєстрацію народження, виданий компетентним органом іноземної держави і легалізований у встановленому порядку, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, довідка про реєстрацію особи громадянином України (у разі здійснення вперше реєстрації місця проживання дитини віком до 14 років, у свідоцтві про народження якої зазначено, що батьки або один із батьків є іноземцем чи особою без громадянства), документи, що підтверджують право на проживання (перебування) в житлі, адреса якого реєструється для проживання (перебування) (відомості про житло (документи), що підтверджують право власності на житло, рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житла, визнання за особою права користування житлом, жилим приміщенням, договір найму (піднайму, оренди) або інші документи, визначені Кабінетом Міністрів України), відомості або документ, що підтверджує сплату адміністративного збору (не подається у разі здійснення реєстрації місця перебування),військово-обліковий документ (для громадян України, які підлягають взяттю на військовий облік або перебувають на військовому обліку). У разі подання заяви законним представником (представником) особи додатково подаються: документ, що посвідчує особу законного представника (представника); документ, що підтверджує повноваження особи як представника, крім випадків, коли заява подається законним представником малолітньої дитини. У разі перебування житла в іпотеці, довірчій власності як способу забезпечення виконання зобов`язань для реєстрації місця проживання особи додатково подається письмова згода відповідного іпотекодержателя або довірчого власника. З метою отримання інформації про зареєстрованих осіб, представником Стягувача було направлено адвокатський запит від 20.04.2026 № 2004263ПТ-ВП80169234 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації. На вказаний запит було отримано відповідь № 100-6070 від 24.04.2026, у якій надано пакет документів, на підставі яких посадовими особами Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації проводилась реєстрація ОСОБА_4 та її малолітніх дітей за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, з наданих Голосіївською районною в місті Києві державною адміністрацією документів неможливо встановити родинні зв`язки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із малолітніми дітьми, у зв`язку з тим, що надані копії документів містять приховані (умисно замасковані) відомості, що позбавляє можливості ідентифікувати осіб та отримати повну, достовірну і об`єктивну інформацію з їх змісту. Запитувана інформація є необхідною для доведення факту вчинення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фіктивних дій під час реєстрації малолітніх дітей, які в подальшому можуть унеможливити виконання рішення суду шляхом стягнення заборгованості за рахунок реалізації майна. Крім того, надання вказаних доказів має істотне значення для встановлення та підтвердження родинних зв`язків ОСОБА_4 з її малолітніми дітьми - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, холи він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право :вертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які пані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), їло обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які чають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, по належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подала обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Таким чином, витребування доказів судом здійснюється за наявності певних умов, зокрема: існування відповідного доказу, а також неможливості його самостійного отримання стороною у справі. Відтак, необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, оскільки Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація надала докази неналежної якості, які містять приховані (умисно замасковані) відомості, що унеможливлює отримання повної та достовірної інформації. З врахуванням наведеного, просив витребувати у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації документи на підставі яких проводилась реєстрація місця проживання ОСОБА_7 та її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783772680000), посадовими особами Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме заяви та пакет документів, які слугували підставою реєстрації місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із задекларованого / зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3
В судове засідання представник стягувача з`явився, клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити.
Представники боржника та заінтересованої особи в судове засідання з`явились, просили вирішити вказане клопотання на розсуд суду.
Приватинй виконавець Авторгов А.М. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. 17 липня 2026 року надав суду клопотання про розгляд подання за його відсутності.
Вислухавши учасників, дослідивши зміст клопотань та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом було досліджено додані до клопотання про витребування доказів додатки з яких вбачається, що представник стягувача самостійно звертався до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації з відповідним адвокатським запитом, однак, інформація у наданих копіях документів, має приховані дані.
Враховуючи предмет спору, те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації копій документів на підставі яких проводилась реєстрація місця проживання ОСОБА_7 та її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783772680000), посадовими особами Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: копії заяв та доданих до них документів, які слугували підставою реєстрації місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із задекларованого / зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. 76, 77, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника представника стягувача - ОСОБА_8 , про витребування доказів справі за поданням приватного виконавця Авторгова Андрія Миколайовича про надання дозволу на реалізацію майна, житлової нерухомості, право на користування яким мають діти у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити.
Зобов`язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (03039, м. Київ, просп.. Голосіївський, 42, код ЄДРПОУ 37308812) надати Солом`янському районному суду м. Києва копій документів на підставі яких проводилась реєстрація місця проживання ОСОБА_7 та її малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1783772680000), посадовими особами Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: копії заяв та доданих до них документів, які слугували підставою реєстрації місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із задекларованого / зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 15 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 19 серпня 2026 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Тесленко
Судове рішення № 138329272, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/25385/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: