Ухвала суду № 138328820, 20.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20 липня 2026 року Справа № 926/2449/26 Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши клопотання (вх.№2886) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку

без виклику сторін

за позовом Виконувача обов`язків керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області

в інтересах держави в особі: 1) Луганської обласної державної адміністрації - обласна військова адміністрація та 2) Північно-східного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група"

2) Комунального закладу "Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно збережених бюджетних коштів

В С Т А Н О В И В: Виконувач обов`язків керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації - обласна військова адміністрація та Північно-східного офісу Держаудитслужби із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" та Комунального закладу "Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат", в якій просить:

- визнати недійсними додаткові угоди: № 5 від 16.07.2024, № 6 від 30.07.2024, № 7 від 05.09.2024, № 8 від 03.12.2024, № 9 від 19.12.2024, № 10 від 19.12.2024 та № 11 від 23.12.2024 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 153 від 09.01.2024;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" на користь Луганської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації кошти в сумі 346364,44 гривень.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" та Комунального закладу "Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат" на користь Луганської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в сумі 22793,18 гривень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 16.06.2026 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 09.07.2026.

19.06.2026 від представника позивача- 2 надійшли додаткові пояснення у справі.Крім того, Північно-східний офіс Держаудитслужби просив розгляд справи здійснювати без участі його представника.

01.07.2026 від представника відповідача-1 надійшов відзив на позов.

01.07.2026 від представника відповідача- 2 надійшов відзив на позов.

06.07.2026 прокурором подано відповідь на відзив відповідача- 1 та відповідь на відзив відповідача- 2.

08.07.2026 представником відповідача- 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 09.07.2026 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 29.07.2026.

14.07.2026 від представника відповідача - 2 надійшло клопотання про проведення судового засідання 29.07.2026 та всіх насткпних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Розглянувши дане клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача - 2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про участь в судовому засіданні 29.07.2026 та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 13:30 годину 29 липня 2026 року за участю представника відповідача - 2 по справі №926/2449/26 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - 2 Комунального закладу "Попаснянський обласний психоневрологічний інтернат" - Васюк Олени Миколаївни поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 20.07.2026

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв