Ухвала суду № 138328469, 20.07.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

20 липня 2026 року м. ХарківСправа № 910/5540/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 17362 від 16.07.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ГНБ" (Україна, 03148, місто Київ, вулиця Коласа Якуба, будинок 14, квартира 4, ЄДРПОУ 45032891),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТММ-ЕНЕРГОБУД" (Україна, 61166, місто Харків, вулиця Єніна Євгена, будинок 13, поверх 1, приміщення 1, ЄДРПОУ 39554047),

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов позов "ЦЕНТР ГНБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ТММ-ЕНЕРГОБУД" про стягнення 545148,31 грн., з яких: 502532,78 грн. - основний борг, 12082,31 грн. - 3% річних, 30533,72 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду №01/06-2025-ПР від 01.06.2025 в частині оплати за виконані позивачем будівельні роботи.

Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва, справу № 910/5540/26 передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ГНБ" (вх. №5540/26 від 11.08.2026) з доданими до неї матеріалами, передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

19.06.2026 справа № 910/5540/26 надійшла до Господарського суду Харківської області.

Згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Харківської області від 19.06.2026, справа №910/5540/26 передана на розгляд судді Юрченко В.С.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2026, постановлено прийняти справу № 910/5540/26 до провадження, позовну заяву залишено без руху, з одночасним встановленням строку та способу усунення її недоліків.

26.06.2026, позивач скерував, через установу поштового зв`язку, заяву про усунення недоліків (вх. №15981).

01.07.2026 ухвалою господарського суду Харківської області, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ГНБ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5540/26. Постановлено здійснювати розгляд справи № 910/5540/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.07.2026, через систему «Електронний Суд», до суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 17362 від 16.07.2026), в якому останній повідомив про часткове погашення заборгованості на суму 100 000,00 грн, на підтвердження чого надає платіжну інструкцію № 534 від 08.07.2026 на суму 100 000,00 грн. Також відповідач зазначає про помилки в розрахунках 3% річних в частині початкової дати розрахунку цієї похідної вимоги (16.10.2025 проти вірної дати 17.10.2025).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 17362 від 16.07.2026), суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником, а копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. ч. 1, 2, 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 01.07.2026 по справі № 910/5540/26, судом встановлено, зокрема, відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позов.

Ухвала господарського суду Харківської області від 01.07.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 01.07.26 17:04, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи. Отже, відповідач мав процесуальний строк на формування відзиву до 17.07.2026 (включно).

Дослідивши поданий відзив (вх. № 17362 від 16.07.2026), судом встановлено, що дана заява по суті справи подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана уповноваженою особою та має докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене суд приймає до розгляду відзив із долученням до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 161, 165, 166, 177, 181, 232-235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзиву (вх. № 17362 від 16.07.2026).

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 20.07.2026

СуддяВ.С. Юрченко