Ухвала суду № 138328325, 20.07.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2026м. СумиСправа № 920/1507/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву представниці кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Маякової Ілони Валеріївни від 14.07.2026 (вх № 3298 від 14.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 920/1507/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.02.2024 відкрито провадження у справі № 920/1507/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Відповідно до ухвали суду від 29.04.2024 клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. від 26.04.2024 (вх.№2140) про затвердження Плану реструктуризації боргів у справі №920/1507/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задоволено. План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 25.04.2024 затверджений. Припинені повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013).

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 05.01.2026 № 920/1507/23 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 "Про призначення судді") та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/1507/23 передано на повторний автоматизований розподіл.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.01.2026 справу №920/1507/23 призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 14.01.2026 суд у новому складі прийняв матеріали справи до свого провадження.

04.06.2026 до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» № 03/06-1 від 03.06.2026 (вх. № 2652) про грошові вимоги до боржника. Відповідно до змісту поданої заяви кредитор просить визнати грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до боржника ОСОБА_1 у розмірі 45 475,94 грн заборгованості та 5324,80 грн судового збору; зобов`язати ОСОБА_1 внести зміни до плану реструктуризації боргів боржника та включити до плану реструктуризації боргів боржника погашення вимог кредитора АТ КБ «ПриватБанк»; здійснити передбачені КУзПБ дії щодо схвалення кредиторами та затвердження судом змін до плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою від 05.06.2026 суд призначив розгляд заяви АТ КБ «ПриватБанк» № 03/06-1 від 03.06.2026 (вх. № 2652) про грошові вимоги до боржника в судове засідання на 01.07.2026, 14:00; запропонував боржнику надати відзив на заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника.

01.07.2026 від представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Труфанової О.С. надійшла заява № 01/07-1 від 01.067.2026 (вх. № 3130) про участь у судових засіданнях у справі № 920/1507/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 01.07.2026 суд постановив: відкласти судове засідання з розгляду заяви АТ КБ «ПриватБанк» № 03/06-1 від 03.06.2026 (вх. № 2652) про грошові вимоги до боржника на 22.07.2026, 14:10; задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Труфанової О.С. № 01/07-1 від 01.067.2026 (вх. № 3130) про участь у судових засіданнях у справі № 920/1507/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання з розгляду заяви АТ КБ «ПриватБанк» № 03/06-1 від 03.06.2026 (вх. № 2652) про грошові вимоги до боржника у справі № 920/1507/23, призначене на 22.07.2026, 14:10 за участю представника кредитора АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Труфанової Олени Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

14.07.2026 від представниці кредитора -Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Маякової Ілони Валеріївни, через систему "Електронний суд", надіслано до суду заяву від 14.07.2026 (вх.№ 3298 від 14.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1507/23, відповідно до змісту якої просить усі судові засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ. В судовому засіданні братиме участь Маякова Ілона Валеріївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представниці кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Маякової Ілони Валеріївни від 14.07.2026 (вх № 3298 від 14.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1507/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представниці кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Маякової Ілони Валеріївни від 14.07.2026 (вх № 3298 від 14.07.2026) про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1507/23.

2. Провести судове засідання з розгляду заяви АТ КБ «ПриватБанк» № 03/06-1 від 03.06.2026 (вх. № 2652) про грошові вимоги до боржника у справі № 920/1507/23, призначене на 22.07.2026, 14:10 за участю представниці АТ КБ «ПриватБанк» Маякової Ілони Валеріївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представника АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Труфанової Олени Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяВ.М. Ковтун