Рішення № 138327796, 16.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/626/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача - Арановська Н.А., Шинкаренко О.П.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3797631,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" про стягнення заборгованості за договором підряду № 12/12/2025 на виконання будівельних робіт від 12.12.2025 р. у загальному розмірі 4395982,73 грн., у тому числі: 750000,00 грн. - авансовий платіж, 3645982,73 грн. - вартість товарно-матеріальних цінностей, переданих відповідачу за актами прийому-передачі ТМЦ в роботу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступне.

Як зазначає позивач, 12.12.2025 року між ТОВ "Індастріалбуд" (генпідрядник) та ТОВ "Південьмонтаж-М" (підрядник) було укладено договір підряду № 12/12/2025 на виконання будівельних робіт щодо монтажу трубопроводів цеха екстракції із влаштуванням опор трубопроводів на об`єкті нового будівництва заводу з переробки соєвого шроту продуктивністю 500 т/добу по вул. Володимирівська, 65-Д у м. Глобине Кременчуцького району Полтавської області.

При цьому позивач вказує, що у відповідності до платіжних інструкцій № 19981 від 16.12.2025, № 23 від 05.01.2026 та № 928 від 21.01.2026 згідно з умовами п. 3.3.1 договору генпідрядником на користь ТОВ "Південьмонтаж-М" сплачений авансовий платіж у загальній сумі 750000,00 грн. та за актом прийому-передачі (додаток № 5 до договору підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025) підряднику переданий фронт робіт по монтажу обладнання та трубопроводів в цеху екстракції.

Крім того, позивач зауважує, що згідно з п.п. 3.3.3 договору прострочення передплати не є порушенням умов договору та не може бути підставою для застосування до генпідрядника штрафних санкцій, відсутність передплати (авансу) є підставою для перенесення початку виконання робіт.

Також позивач вказує, що, зважаючи на те, що ТОВ "Південьмонтаж-М" фактично приступило до виконання робіт за договором та, зокрема, в січні 2026 року згідно з актами прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей в роботу (монтаж трубопроводів) №№ 1, 2, 3, 4 та 5 позивачем для забезпечення виконання робіт по договору на користь відповідача також були передані та прийняті товарні ресурси згідно з наведеним у вказаних актах перелікам, номенклатурі й об`ємам.

Водночас, посилаючись на п.п. 10.2, 10.4, п.п. 11.1.1 п. 11.1 договору, позивач зауважує, що генпідрядник у будь-який час, не втручаючись у господарську діяльність підрядника, має право здійснювати контроль за виконанням робіт, обсягами ресурсів, ходом та якістю виконання робіт, а також дотриманням підрядником строків виконання робіт за договором. Підрядник при цьому зобов`язаний письмово інформувати генпідрядника про хід виконання робіт, в тому числі про відхилення від строків виконання робіт, причини такого відхилення та заходи щодо їх усунення, відповідно в процесі виконання робіт уточнювати та корегувати строки їх виконання з метою відображення фактичного стану виконання робіт та надавати генпідряднику такі уточнення й корегування.

При цьому позивач вказує, що з огляду на порушення з боку ТОВ "Південьмонтаж-М" передбачених п. 12.1 договору строків передачі результатів виконаних робіт за договором на розгляд генпідряднику, ТОВ "Індастріалбуд" листом № 605 від 28.01.2026 витребувало від відповідача інформацію про хід виконання робіт, в тому числі причини відхилення від строків виконання робіт та заплановані підрядником заходи щодо усунення таких причин та забезпечення своєчасного виконання робіт по договору. Разом з тим позивач наголошує, що вказаний інформаційний запит генпідрядника безпідставно та ніяк не вмотивовано залишений відповідачем без відповіді, строки виконання робіт підрядником не уточнені/не відкориговані, зазначені відомості на користь позивача не надані.

При цьому позивач стверджує, що всупереч умов п.п. 11.4.12 п. 11.4 договору, за якими підрядник зобов`язаний усунути обставини, що обумовлюють затримку або зупинку робіт, без визначення причин та належного повідомлення про це генпідрядника з 28.01.2026 р. ТОВ "Південьмонтаж-М" в односторонньому порядку зупинило виконання робіт за договором підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025, що призвело до критичного порушення термінів виконання робіт за договором.

Крім того, позивач зазначає, що за умовами п.п. 11.1.4 п. 11.1 договору підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 р. якщо підрядник не виконує план усунення порушення строків виконання робіт або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений договором, стає явно неможливим, генпідрядник має право в односторонньому порядку відмовитися від договору та вимагати відшкодування збитків та повернення сплаченого й невикористаного авансу за договором.

Таким чином, позивач зауважує, що відповідно до п. 15.8 договору у випадку односторонньої дострокової відмови від договору сторони узгодили, що протягом 5 (п`яти) днів підрядник повертає генпідряднику невикористану частину авансового платежу, перерахованого згідно з договором, з врахуванням всіх нарахованих згідно з цим договором штрафних санкцій.

Наразі позивач стверджує, що за умовами п.п. 11.4.25, п.п. 11.4.32 п. 11.4 договору у випадку припинення договору підрядник зобов`язаний протягом 5 (п`яти) днів повернути на рахунок генпідрядника весь невідпрацьований аванс, сплачений генпідрядником, та передати генпідряднику по акту приймання-передачі всі невикористані ресурси (тмц(р)), що залишилися у підрядника. У разі неможливості повернення надлишку ресурсів (ТМЦ(р)), переданих підряднику за умовами договору, він зобов`язаний повернути генпідряднику їх вартість в частині, що перевищує фактично виконані та прийняті роботи.

Так, позивач додає, що внаслідок порушення ТОВ "Південьмонтаж-М" строків виконання робіт за договором підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025, ненадання плану усунення порушення строків виконання робіт за запитом позивача № 605 від 28.01.2026 та безпідставним зупиненням підрядником виконання робіт в односторонньому порядку з 28.01.2026, листом № 616 від 10.02.2026 ТОВ "Індастріалбуд" повідомило відповідача про відмову від зазначеного договору підряду.

Позивач повідомляє, що лист № 616 від 10.02.2026 отриманий відповідачем, зокрема, засобами електронного зв`язку (на е-mail: zhurbenkotg@ukr.net) 10.02.2026, який також визначений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як офіційна електронна адреса ТОВ "Південьмонтаж-М" та є належним засобом зв`язку із зазначеним суб`єктом господарювання. Таким чином, позивач наголошує, що визначений п.п. 11.4.32 п. 11.4 та п. 15.8 договору п`ятиденний термін щодо повернення невикористаної підрядником суми авансового платежу та попередньо переданих в монтаж ТМЦ(р) сплинув 16.02.2026.

Між тим позивач зазначає, що ТОВ "Індастріалбуд" завдані реальні збитки у розмірі вартості зазначених ресурсів/ТМЦ(р) у загальному розмірі 3645982,73 грн. та підтверджується даними видаткових накладних, оформлених за результатами здійснення господарських операцій щодо поставки вказаних ТМЦ(р) на об`єкт будівництва під час виконання договору поставки № 10/09/2025 від 10.09.2025, укладеного між позивачем та ТОВ "Астарта Агро Протеїн".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. № 7399/26), в якому позивачем на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2026 р. надано докази сплати судового збору у сумі 52751,79 грн. із урахуванням коефіцієнту 0,8.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.03.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/626/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 02.04.2026 р. о 10:30 год.

24.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі № 916/626/26 в режимі відеоконференції (вх. № 10336/26), відповідно до якої позивач просить суд провести судове засідання, яке призначене на 02.04.2026 р. о 10:30 год., та подальші судові засідання по справі № 916/626/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, допустити представників ТОВ "Індастріалбуд" Шинкаренка Олега Павловича та Арановську Наталю Анатоліївну до участі у судовому засіданні 02.04.2026 р. о 10:30 год. та у подальших судових засіданнях по справі № 916/626/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" про участь у судовому засіданні по справі № 916/626/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

02.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 11402/26), відповідно до якої відповідач просить суд відкласти підготовче засідання з огляду на необхідність ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи та надати доступ до справи в системі "Електронний суд".

Підготовче засідання, призначене на 02.04.2026 р. о 10:30 год., не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2026 р. призначено підготовче засідання на 22 квітня 2026 р. об 11:30 год.

22.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 13865/26), відповідно до якого відповідач просить суд долучити до матеріалів справи № 916/626/26 акти на передачу товарно-матеріальних цінностей у роботу (монтаж трубопроводів) від 13.03.2026 від ТОВ "Південьмонтаж-М" до ТОВ "Індастріалбуд".

Крім того, 22.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання (вх. № 13866/26), відповідно до якого відповідач просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку із хворобою представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2026 р. відкладено підготовче засідання на 05 травня 2026 р. о 12:30 год.

30.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 14953/26), відповідно до якого позивач просить суд поновити строк на долучення доказів до матеріалів справи № 916/626/26 у зв`язку з неможливістю їх подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача та долучити до матеріалів справи № 916/626/26 копію акту фіксації стану об`єкта від 14.04.2026 р.

04.05.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 15347/26), відповідно до якої позивач просить суд зменшити позовні вимоги та стягнути з ТОВ "Південьмонтаж-М" на користь ТОВ "Індастріалбуд" невикористаний за договором підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 авансовий платіж у сумі 750000,00 грн., безпідставно не повернутий відповідачем внаслідок припинення договірних відносин та вартість товарно-матеріальних цінностей, переданих відповідачу за актами прийому-передачі ТМЦ (р) в роботу (монтаж трубопроводів) № 1, 2, 3, 4, 5 у загальному розмірі 3397631,73 грн. у зв`язку з їх неповерненням позивачу в натурі; судові витрати покласти на відповідача у справі.

Так, у підготовчому засіданні 05.05.2026 р., судом задоволено клопотання ТОВ "Індастріалбуд" про долучення доказів (вх. № 14953/26 від 30.04.2026), про що зазначено у протоколі судового засідання від 05.05.2026 р.

У підготовчому засіданні 05.05.2026 р. судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 15347/26 від 04.05.2026).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/626/26 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 02 червня 2026 р. об 11:00 год.

01.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 18978/26), відповідно до якої позивач просить суд зменшити позовні вимоги та стягнути з ТОВ "Південьмонтаж-М" на користь ТОВ "Індастріалбуд" невикористаний за договором підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 авансовий платіж у сумі 400000,00 грн., безпідставно не повернутий відповідачем внаслідок припинення договірних відносин; вартість товарно-матеріальних цінностей, переданих відповідачу за актами прийому-передачі ТМЦ(р) в роботу (монтаж трубопроводів) № 1, 2, 3, 4, 5 у загальному розмірі 3397631,73 грн. у зв`язку з їх неповерненням позивачу в натурі; судові витрати покласти на відповідача у справі.

02.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 19096/26), відповідно до якої відповідач просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 02.06.2026 р. об 11:00 год., та усіх наступних засідань суду по справі № 916/626/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 19096/26 від 02.06.2026).

У підготовчому засіданні 02.06.2026 р. судом прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 18978/26 від 01.06.2026).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2026 р. відкладено підготовче засідання на 25 червня 2026 р. о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2026 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/626/26 та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 16 липня 2026 р. об 11:30 год.

Під час розгляду справи по суті позивач підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників позивача, розглянувши та дослідивши всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

12 грудня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" (генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" (підрядник) укладено договір підряду № 12/12/2025, відповідно до п. 2.1 якого підрядник за завданням генпідрядника зобов`язується на свій ризик власними силами і засобами, з використанням власних ресурсів, у відповідності до проектної та робочої документації, договірної ціни (додаток № 1), діючих будівельних норм і правил, та у визначений договором строк, виконати роботи на об`єкті: "нове будівництво заводу з переробки соєвого шроту продуктивністю 500 т\добу за адресою: вул. Володимирівська 65-Д м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область".

Відповідно до п. 2.2 договору підряду № 12/12/2025 генпідрядник зобов`язується надати по акту приймання-передачі фронту робіт (додаток № 5) підряднику фронт робіт, проектну та робочу документації, прийняти закінчені роботи і оплатити їх вартість у відповідності до умов договору.

Згідно з п. 2.3 договору підряду № 12/12/2025 підрядник зобов`язується виконати наступні роботи: монтаж трубопроводів цеха екстракції із влаштуванням опор трубопроводів. Підрядник зобов`язується виконати роботи з використанням власних матеріалів, та\або матеріалів наданих генпідрядником, власного обладнання, устаткування, витратних матеріалів тощо, письмово узгоджених генпідрядником, у відповідності вимогам ДБН, умовам цього договору, проектної та робочої документації, у термін, узгоджений з генпідрядником, а також здати виконані роботи генпідряднику, та здійснити необхідні заходи щодо усунення недоробок, дефектів, недоліків, які виникли у виконаних роботах, у відповідності до умов цього договору.

За умовами п. 2.4 договору підряду № 12/12/2025 підрядник зобов`язується виконати усі роботи згідно умов договору, у тому числі роботи, конкретно в них не обумовлені, але необхідні для реалізації предмету договору, та додатково погоджені з генпідрядником. У випадку внесення змін чи доповнень до проектної чи робочої документації, наслідком яких є збільшення/зменшення чи зміна переліку чи об`єму робіт, ресурсів, сторони зобов`язуються погодити і укласти додаткову угода про внесення змін чи доповнень до цього договору та/чи додатків до договору.

Положеннями п.п. 3.1, 3.2 договору підряду № 12/12/2025 сторони передбачили, що загальна вартість робіт за цим договором, яка визначена сторонами в договірній ціні (додаток № 1 до договору), становить 18523110,91 грн., крім того ПДВ 20% 3087185,15 грн., разом з ПДВ - 18523110,91 грн. Договірна ціна робіт за договором визначена методом прямої домовленості сторін і враховує всі витрати підрядника, пов`язані з виконанням робіт за цим договором.

Приписами п. 3.3 договору підряду № 12/12/2025 встановлено, що оплата робіт за цим договором здійснюється генпідрядником в національній валюті - гривні шляхом перерахування коштів на поточний рахунок підрядника в наступному порядку:

- генпідрядник протягом 10 (десяти) банківських днів з дати укладання сторонами цього договору перераховує підряднику аванс на роботи в розмірі 1000000,00 грн., в тому числі ПДВ 166666,67 грн., 4 платежами: 1) 16.12.2025 р. - 250000,00 грн.; 2) 18.12.2025 р. - 250000,00 грн.; 3) 23.12.2025 р. - 250000,00 грн.; 4) 25.12.2025 р. - 250000,00 грн. (пп. 3.3.1).

Всі подальші платежі за фактично виконані роботи, за вирахуванням авансу, пропорційно вартості виконаних робіт, будуть здійснюватися генпідрядником протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання сторонами акту КБ-2в, та довідки Ф№ КБ-3, та документів, необхідних за законодавством України (в тому числі виконавчої документації на роботи, дозвільної та експлуатаційної документації на ресурси та обладнання) (пп. 3.3.2).

У пп. 3.3.3 договору підряду № 12/12/2025 передбачено, що відсутність або прострочення передплати (авансу) не є порушенням умов договору, та не може бути підставою для застосування до генпідрядника штрафних санкцій. Відсутність передоплати (авансу) є підставою для перенесення початку виконання робіт.

Сторони досягли згоди про незмінність цін на ресурси, що були передплачені генпідрядником (в частині або у розмірі 100% їх вартості) у порядку та розмірах, передбачених умовами цього договору та додатками до нього (пп. 3.5.1 договору підряду № 12/12/2025).

Відповідно до п. 4.1 договору підряду № 12/12/2025 підрядник зобов`язується виконати роботи в строк вказаний в графіку виконання робіт до договору, але в будь-якому разі до 01 квітня 2026 року.

Між тим пунктом п. 4.4 договору підряду № 12/12/2025 закріплено, що у випадку порушення підрядником з власної вини строків виконання робіт (або їх частини), що встановлені п. 4.1. цього договору, на 30 (тридцять) календарних днів або більше, генпідрядник має право залучити третіх осіб для усунення такого порушення за рахунок підрядника та/або в односторонньому порядку відмовитися від договору та/або розірвати договір шляхом направлення підряднику письмового повідомлення, а також вимагати відшкодування збитків, та сплати штрафних санкцій передбачених договором.

Приписами п. 4.5 договору підряду № 12/12/2025 передбачено, що зупинення виконання робіт за даним договором з ініціативи підрядника допускається тільки у випадку: якщо подальше виконання цих робіт може призвести до ненормованих деформацій будівельних конструкцій, втрати їх несучої здатності чи обрушень; затримки більше ніж на 30 календарних днів оплати виконаних підрядником та прийнятих генпідрядником робіт; якщо подальше виконання робіт унеможливлене в наслідок дій третіх осіб, окрім випадків коли ці дії зумовлені залежними від підрядника обставинами. Причини зупинення термінів виконання робіт повинні бути обґрунтовані і документально підтверджені підрядником.

Підрядник не має права зупиняти виконання робіт за даним договором в інших випадках, що не передбачені п. 4.5 договору, без письмової згоди генпідрядника (п. 4.6 договору підряду № 12/12/2025).

Згідно з п. 10.1 договору підряду № 12/12/2025 виконання робіт повинно здійснюватися відповідно до умов цього договору, проектної та робочої документації, вимог діючих норм і правил, встановлених нормативними документами, умов цього договору.

Відповідно до п. 10.2 договору підряду № 12/12/2025 підрядник зобов`язаний письмово інформувати генпідрядника про: хід виконання робіт, у тому числі про відхилення від строків виконання робіт, що визначені в п. 4.1. цього договору (причини, заходи щодо усунення відхилення, тощо); забезпечення виконання робіт ресурсами; залучення до виконання робіт субпідрядників; результати здійснення контролю за якістю ресурсів та виконуваних робіт; загрозу невиконання умов договору з вини генпідрядника; випадки вимагання працівниками генпідрядника надання їм будь-якої особистої вигоди (хабарів, подарунків, послуг, ресурсів).

Крім того, пп. 10.3 та 10.4 договору підряду № 12/12/2025 закріплені обов`язки підрядника забезпечити виконання робіт відповідно до строків виконання робіт, що визначені в п. 4.1 цього договору, а також в процесі виконання робіт підрядник зобов`язаний постійно уточнювати та корегувати строки виконання робіт, що визначені в п. 4.1 цього договору, з метою відображення фактичного стану виконання робіт та надавати генпідряднику такі уточнення та корегування.

Між тим у пп. 11.1.1 договору підряду № 12/12/2025 вказано, що генпідрядник має право здійснювати у будь-який час, не втручаючись у господарську діяльність підрядника, контроль та нагляд за виконанням робіт і обсягами ресурсів, технічний нагляд і контроль за ходом, якістю, вартістю виконання робіт, авторський нагляд за виконанням робіт по даному договору; здійснювати контроль за дотриманням підрядником строків виконання робіт, що визначені в п. 4.1. цього договору.

Умовами пп. 11.1.4 договору підряду № 12/12/2025 вказано, що генпідрядник має право, зокрема, в односторонньому порядку відмовитися від договору та/або розірвати договір та вимагати відшкодування збитків, та повернення сплаченого та не використаного авансу якщо підрядник зі своєї вини своєчасно не розпочав роботи, порушив строки виконання робіт на 30 календарних днів або більше, не виконує план усунення порушення строків виконання робіт, або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений договором, стає явно неможливим, якщо працівники підрядника більше двох разів порушували правила безпеки праці, або пожежної безпеки.

Відповідно до пп. 11.4.13 договору підряду № 12/12/2025 встановлено, зокрема, обов`язок підрядника повідомляти генпідрядника у письмовій формі протягом трьох робочих днів з дня виникнення ризику припинення або уповільнення виконання робіт (відсутність або недостатність ресурсів, документації або устаткування) про настання такого ризику.

Підрядник зобов`язаний також дотримуватись строків виконання робіт, а у разі їх порушення зі своєї вини, нести встановлену цим договором та чинним законодавством України відповідальність (пп. 11.4.18); у термін до 10 (десяти) днів повернути генпідряднику надлишок ресурсів, переданий підряднику згідно умов цього договору, а у разі неможливості - їх вартість у частці, що перевищує фактично виконані та прийняті роботи (пп. 11.4.25).

При цьому згідно з пп. 11.4.32 договору підряду № 12/12/2025 визначено обов`язок підрядника у випадку розірвання договору повернути на рахунок генпідрядника, протягом 5 днів з дати розірвання договору, весь не відпрацьований аванс сплачений генпідрядником, та передати генпідряднику по акту приймання-передачі всі не використані ресурси, що залишилися у підрядника.

Положеннями п. 12.1 договору підряду № 12/12/2025 сторони погодили, що передача виконаних робіт за договором здійснюється щомісячно шляхом оформлення та підписання сторонами двосторонніх актів КБ-2в, та довідок Ф№ КБ-3. Акти та Довідки Ф№ КБ-3 складаються підрядником та з підписом представника технічного нагляду генпідрядника на об`єкті надаються генпідряднику в строк до 20-го числа (включно) звітного місяця. Сторони погодили, що у разі надання підрядником актів та довідок Ф№ КБ-3 з підписом представника технічного нагляду генпідрядника на об`єкті після 20-го числа звітного місяця, то роботи, що визначені в таких актах та довідках Ф№ КБ-3 приймаються генпідрядником в наступному місяці, що слідує за звітним.

Відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, прийнятих на себе за договором, визначається відповідно до норм чинного законодавства України з урахуванням умов договору (п. 14.1 договору підряду № 12/12/2025).

За умовами пп. 15.1 та 15.2 договору підряду № 12/12/2025 сторонами визначено, що дострокове розірвання договору допускається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством України та умовами договору. Сторони мають право відмовитись від договору на підставах та у порядку, передбачених чинним законодавством України та умовами договору.

Так, відповідно до п. 15.4 договору підряду № 12/12/2025 окрім випадків, передбачених п. 15.7. договору, генпідрядник має право у будь-який час розірвати договір в односторонньому порядку, надіславши підряднику за 30 (тридцять) календарних днів до дати розірвання договору відповідне письмове повідомлення на поштову адресу підрядника, зазначену в цьому договорі. При цьому до генпідрядника не застосовуються жодні санкції, крім випадку, передбаченого п. 14.3. цього договору.

Якщо підрядник не зможе виконати будь-яке із взятих на себе зобов`язань, або якщо підрядник не виконує роботи згідно договору, генпідрядник може направити підряднику повідомлення з вимогою усунути такі порушення; відповідні порушення договору повинні будуть усунені протягом узгодженого сторонами терміну (п. 15.6 договору підряду № 12/12/2025).

Між тим пунктом 15.7 договору підряду № 12/12/2025 передбачено, що якщо підрядник: не виконає вимог повідомлення згідно п. 15.6 договору, або відмовиться узгоджувати строки усунення недоліків; відмовляється від виконання робіт; не може (і) своєчасно розпочати виконання робіт, або (іі) виконувати роботи згідно з умовами договору, або (ііі) для своєчасного виконання робіт залучити усі необхідні матеріальні та людські ресурси; з власної вини порушує строки виконання робіт (або їх частини), що встановлені в п. 4.1 цього договору, на 30 (тридцять) або більше календарних днів; під час виконання робіт використовує ресурси, що не відповідають вимогам проектної чи робочої документації, цього договору; своєчасно не розпочав роботи або не виконує погоджений сторонами план усунення порушення строків виконання робіт, або виконує роботи настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений договором, стає явно неможливим; збанкрутує, стане неплатоспроможним або розпочне ліквідацію; використовує кошти, сплачені генпідрядником згідно п. 3.3.1 цього договору як передоплата за ресурси, не за цільовим призначенням; не виконає будь-яких вказівок та/або повідомлень, запитів, наданих генпідрядником в межах його повноважень згідно цього договору; передасть третій стороні усі або частину прав або обов`язків за договором або передоручить виконання робіт (або їх частину) без отримання попередньої згоди генпідрядника, в такому випадку генпідрядник матиме право направити на адресу підрядника попередження про те, що якщо протягом 7 календарних днів обставини або порушення не будуть усунуті або виправленні, генпідрядник отримає право вийти з договірних відносин з наступним достроковим розірванням договору в односторонньому порядку.

Якщо після спливу такого 7-ми денного строку обставини або порушення не усунені або не виправлені, генпідрядник матиме право вийти з договірних відносин разом з розірванням договору в односторонньому порядку, направивши повідомлення підряднику, яке вступає в силу негайно, та видалити підрядника з будівельного майданчику об`єкту. Підрядник не позбавляється від обов`язку виконання будь-яких з його зобов`язань або відповідальності за договором, які виникли до дати виходу генпідрядника з договірних відносин. Права та повноваження генпідрядника при цьому залишаються без змін.

За умовами п. 15.8 договору підряду № 12/12/2025 у випадку дострокового розірвання договору будь-якою зі сторін (включаючи одностороннє розірвання або відмову від договору), сторони повинні діяти у наступному порядку: а) підрядник протягом 5 (п`яти) днів передає генпідряднику, а генпідрядник приймає фактично виконані роботи на дату розірвання договору, б) генпідрядник перераховує підряднику плату за фактично виконані роботи або підрядник повертає генпідряднику невикористану частину авансового платежу, перерахованого останньому згідно цього договору з врахуванням всіх нарахованих згідно цього договору штрафних санкцій.

Згідно з п. 17.5 договору підряду № 12/12/2025 встановлено, що договір набуває чинності з дати укладення його сторонами, та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх закінчення.

Сторони несуть повну відповідальність за правильність вказаних ними у цьому договорі реквізитів. підрядник зобов`язується своєчасно, протягом 10 днів, повідомляти у письмовій формі генпідрядника про їх зміну, а у разі неповідомлення нести ризик настання пов`язаних із ним несприятливих наслідків (п. 17.7 договору підряду № 12/12/2025).

Також у матеріалах справи наявний додаток № 1 до договору підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 - "Договірна ціна", відповідно до якого загальна вартість робіт, а саме: "Нового будівництва заводу з переробки соєвого шроту продуктивністю 500 т\добу за адресою: вул. Володимирівська 65-Д м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область", виконання робіт по цеху екстракції становить 18523110,91 грн. (у т.ч. ПДВ 3087185,15 грн.).

Натомість додатком № 2 передбачено форму акта про відсутність зауважень, додатком № 3 - погодження заходів по безпечному виконанню робіт генпідрядника із підрядними (субпідрядними) організаціями на об`єкті"; додатком № 4 - припис щодо усунення порушень та недоліків при виконанні будівельно-монтажний робіт відповідно до Закону України "Про охорону праці" та створення належних безпечних і здорових умов праці.

Крім того, відповідно до складеного та підписаного уповноваженими представниками сторін акта прийому-передачі фронту робіт (додаток № 5) до договору підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 генпідрядник передав, а підрядник прийняв фронт робіт по монтажу обладнання та трубопроводів в цеху екстракції (поз. 3 по ГП) ВІСІ 1А-10Д, від відм. +0.000 до відм. +20.900.

Як вбачається із матеріалів справи, зазначений договір підряду № 12/12/2025 та додатки до нього підписані кваліфікованими електронними підписами представників сторін та скріплені електронними печатками без зауважень. При цьому зі сторони генпідрядника договір підписаний директором ТОВ "Індастріалбуд" - Воронцовим О.В., натомість зі сторони підрядника - "Південьмонтаж-М" договір підписаний Ангелуцовим О.І., який є директором товариства, що підтверджується інформацією з ЄДР на запит суду (відповідь № 2377723 від 24.02.2026).

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Так, укладений між сторонами по справі договір, який за своєю суттю є договором підряду, є підставою для виникнення у сторін договору господарських зобов`язань відповідно до ст.ст. 11, 202, 509 ЦК України. В свою чергу згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України вказаний договір є обов`язковим для виконання його сторонами.

У відповідності до ст. 849 Цивільного кодексу України замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника. Якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим, замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Якщо під час виконання роботи стане очевидним, що вона не буде виконана належним чином, замовник має право призначити підрядникові строк для усунення недоліків, а в разі невиконання підрядником цієї вимоги - відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків або доручити виправлення роботи іншій особі за рахунок підрядника. Замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору.

Згідно зі ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Також за приписами ч. 1 ст. 877 Цивільного кодексу України підрядник зобов`язаний здійснювати будівництво та пов`язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт. Підрядник зобов`язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.

В силу положень ч.ч. 1-4 ст. 882 Цивільного кодексу України замовник, який одержав повідомлення підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду, або, якщо це передбачено договором, - етапу робіт, зобов`язаний негайно розпочати їх прийняття. Замовник організовує та здійснює прийняття робіт за свій рахунок, якщо інше не встановлено договором. У прийнятті робіт мають брати участь представники органів державної влади та органів місцевого самоврядування у випадках, встановлених законом або іншими нормативно-правовими актами. Замовник, який попередньо прийняв окремі етапи робіт, несе ризик їх знищення або пошкодження не з вини підрядника, у тому числі й у випадках, коли договором будівельного підряду передбачено виконання робіт на ризик підрядника. Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Частиною 4 ст. 879 Цивільного кодексу України передбачено, що оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об`єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Згідно зі ст. ст. 840, 841 Цивільного кодексу України підрядник зобов`язаний вживати усіх заходів щодо збереження майна, переданого йому pмовником, та відповідає за втрату або пошкодження цього майна. Якщо робота виконується з матеріалу замовника, підрядник відповідає за неправильне використання цього матеріалу, відповідно підрядник зобов`язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок.

У подальшому, як встановлено судом, між ТОВ "Індастріалбуд" та ТОВ "Південьмонтаж-М" у січні 2026 року складені акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей у роботу (монтаж трубопроводів) до договору підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 за об`єктом будівництва "Нове будівництво заводу з переробки соєвого шроту продуктивністю 500 т\добу за адресою: вул. Володимирівська 65-Д м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область".

Відповідно до акту № 1 приймання-передачі від січня 2026 р. було передано ТОВ "Південьмонтаж-М" наступні матеріали та обладнання: перехід 450 мм*400 мм у кількості 2 шт., труба 450 мм у кількості 6 м, відвід 90 гр 400 мм у кількості 4 шт., фланець 400 мм PN 16 у кількості 5 шт., фланець 450 мм PN 16 у кількості 1 шт., перехід 450мм*400 мм у кількості 1 шт., труба 400 мм у кількості 24 м, відвід 90 гр 400 мм у кількості 6 шт., відвід 45 гр 400мм у кількості 1 шт., перехід 450 мм*400 мм у кількості 1 шт., фланець 400 мм PN 16 у кількості 3 шт., фланець 450 мм PN 16 у кількості 1 шт., відвід 90 гр 400 мм у кількості 2 шт.

Відповідно до акту № 2 приймання-передачі від січня 2026 р. було передано ТОВ "Південьмонтаж-М" наступні матеріали та обладнання: труба 12'' (DN 300) у кількості 2 м, відвід 12'' (DN 300) 90 гр у кількості 1 шт., фланець 12'' (DN 300) у кількості 2 шт., ущільнення 12'' (DN 300) 3 мм у кількості 2 шт., труба 10'' (DN 250) у кількості 2 м, відвід 10'' (DN 250) 90 гр у кількості 1 шт., фланець 10'' (DN 250) у кількості 2 шт., ущільнення 10'' (DN 250) 3 мм у кількості 2 шт., труба 12'' (DN 300) у кількості 2 м, відвід 12'' (DN 300) 90 гр у кількості 1 шт., фланець 12'' (DN 300) у кількості 2 шт., ущільнення 12'' (DN 300) 3 мм у кількості 2 шт., труба 10'' (DN 250) у кількості 2 м, відвід 10'' (DN 250) 90 гр у кількості 1 шт., фланець 10'' (DN 250) у кількості 2 шт., ущільнення 10'' (DN 250) 3мм у кількості 2 шт., труба 12'' (DN 300) у кількості 2 м, відвід 12'' (DN 300) 90 гр у кількості 1 шт., фланець 12'' (DN 300) у кількості 2 шт., ущільнення 12'' (DN 300) 3 мм у кількості 2 шт., труба 10'' (DN 250) у кількості 2 м, відвід 10'' (DN 250) 90 гр у кількості 1 шт., фланець 10'' (DN 250) у кількості 2 шт., ущільнення 10'' (DN 250) 3 мм у кількості 2 шт., труба 12'' (DN 300) у кількості 2 м, відвід 12'' (DN 300) 90 гр у кількості 1 шт., фланець 12'' (DN 300) у кількості 2 шт., ущільнення 12'' (DN 300) 3 мм у кількості 2 шт., труба 10'' (DN 250) у кількості 2 м, відвід 10'' (DN 250) 90 гр у кількості 1 шт., фланець 10'' (DN 250) у кількості 2 шт., ущільнення 10'' (DN 250) 3мм у кількості 2 шт.

Відповідно до акту № 3 приймання-передачі від січня 2026 р. було передано ТОВ "Південьмонтаж-М" наступні матеріали та обладнання: різьбова шпилька з двома гайками DIN9 76 M30 5.25" ASTM A 193 B7 S\С у кількості 48 шт., різьбова шпилька з двома гайками DIN976 M30 5.25" ASTM A 193 B7 S\С у кількості 20 шт., прокладка 3мм 16" у кількості 3 шт., прокладка 3мм 18" у кількості 1 шт., різьбова шпилька з двома гайками DIN9 76 M30 5.25" ASTM A 193 B7 S\С у кількості 62 шт., різьбова шпилька з двома гайками DIN976 M30 5.25" ASTM A 193 B7 S\С у кількості 20 шт., прокладка 3мм 16" у кількості 3 шт., прокладка 3мм 18" у кількості 1 шт.

Відповідно до акту № 4 приймання-передачі від 22.01.2026 р. було передано ТОВ "Південьмонтаж-М" наступні матеріали та обладнання: відвід 90° безшовний, 16', 406,4х9,53 мм, вуглецева сталь ASTM A 234 Grade WPB, ASME B16.9, LR у кількості 6 шт. та відвід 45° безшовний, 16', 406,4х9,53 мм, вуглецева сталь ASTM A 234 Grade WPB, ASME B16.9, LR у кількості 7 шт.

Відповідно до акту № 5 приймання-передачі від 22.01.2026 р. було передано ТОВ "Південьмонтаж-М" наступні матеріали та обладнання: труба нержавіюча сталь 12" S/10S ASTM A312-TP304L у кількості 6830 мм, труба нержавіюча сталь 10" S/10S, ASTM A312-TP304L у кількості 5954 мм, відвід нержавіюча сталь 90* 12" LR S1/10S BW,ASTM A403-WP304L у кількості 4 шт., відвід нержавіюча сталь 90* 10" LR S1/10S BW,ASTM A403-WP304L у кількості 4 шт., фланець нержавіюча сталь 12" SO PN16 RF, 304L SS TYPE 12B, BS EN1092-1 у кількості 8 шт., фланець нержавіюча сталь 10" SO PN16 RF, 304L SS TYPE 12B, BS EN1092-1 у кількості 8 шт., різьбова шпилька з двома гайками М20 5.25" PN16 BS EN1092, A193 GR-B-7 W/2 NUTS ASTM A194 GR-2H у кількості 96 шт., прокладка товщина 3мм 12" BS EN1092-1 гнучка спіральна навивка PN16, BS EN1092-1 FLEXITALLSC SPIRAL WOUND 913, 316 SS W/GRPHITE FILLER у кількості 8 шт., різьбова шпилька з двома гайками M20 5.25" PN16 BS EN1092, A193 GR-B-7 W/2 NUTS ASTM A194 GR-2H у кількості 54 шт., прокладка товщина 3мм 10" BS EN1092-1 гнучка спіральна навивка PN16, BS EN1092-1 FLEXITALLSC SPIRAL WOUND 913, 316 SS W/GRPHITE FILLER у кількості 8 шт.

Як убачається з матеріалів справи, наказом № 15/01/26 від 21.01.2026 р. ТОВ "Південьмонтаж-М" визначило Годіся Романа Зіновійовича відповідальною особою за приймання матеріальних цінностей.

Відтак, вказані акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей у роботу №№ 1, 2, 3, 4, 5 підписані уповноваженими особами сторін.

Натомість, як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, ТОВ "Південьмонтаж-М" фактично приступило до виконання робіт, однак з 28.01.2026 р. в односторонньому порядку зупинило виконання робіт за договором підряд № 12/12/2025 від 12.12.2025 р., що призвело до критичного порушення термінів виконання робіт за договором.

Таким чином, з огляду на порушення з боку ТОВ "Південьмонтаж-М" строків передачі результатів виконаних робіт за договором, позивач - ТОВ "Індастріалбуд" звернувся до відповідача - ТОВ "Південьмонтаж-М" із листом від 28.01.2026 за вих. № 605, в якому зазначив, що у випадку не поновлення робіт за договором № 12/12/2025 від 12.12.2025 та не виконання вимог генпідрядника щодо усунення порушень строків виконання робіт, позивач залишає за собою право застосування штрафних/фінансових санкцій з їх утриманням в передбаченому п. 15.8 договору порядку. Вказаний лист було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку на адресу зазначену у договорі підряду.

У подальшому ТОВ "Індастріалбуд" звернувся до ТОВ "Південьмонтаж-М" із вимогою щодо повернення грошових коштів та матеріальних ресурсів, попередньо переданих в монтаж підряднику за вих. № 616 від 10.02.2026, в якій повідомив відповідача про відмову ТОВ "Індастріалбуд" від договору підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 та вимагав протягом п`яти календарних днів повернути на користь позивача суму авансового платежу у розмірі 750000,00 грн., попередньо отриманого підрядником за договором № 12/12/2025 від 12.12.2025, та у визначений термін також повернути на користь генпідрядника ТМЦ (р) за актами прийому-передачі №№ 1, 2, 3, 4, 5. Зазначена вимога також була направлена ТОВ "Південьмонтаж-М" засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену у договорі підряду, а також на електронну адресу відповідача, яка визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як офіційна електрона адреса ТОВ "Південьмонтаж-М".

Між тим актом фіксації стану об`єкта "нове будівництво заводу з переробки соєвого шроту продуктивністю 500 т\добу за адресою: вул. Володимирівська 65-Д м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область" від 14.04.2026 р. у ході огляду комісією було встановлено, що станом на 14.04.2026 р. лінії трубопроводів виконані не в повному обсязі, а саме: найменування вузла/ділянки трубопроводу 3400 - фактичні розміри не відповідають проєктним; неякісне виконання зварювання (видимі дефекти); відсутня виконавча документація; найменування вузла/ділянки трубопроводу 3403 - фактичні розміри не відповідають проєктним, що є критичним для роботи обладнання; відсутня виконавча документація; найменування вузла/ділянки трубопроводу 6421 - фактичні розміри не відповідають проєктним, що є критичним для роботи обладнання; відсутня виконавча документація; найменування вузла/ділянки трубопроводу 53208-1-1/1-2/2-1/2-2 - відсутня виконавча документація; найменування вузла/ділянки трубопроводу 53213-1-1/1-2/2-1/2-2 - якість зварних з`єднань візуально не задовільна (раковини); відсутня виконавча документація.

Так, положеннями п. 12.1 договору підряду № 12/12/2025 сторони погодили, що передача виконаних робіт за договором здійснюється щомісячно шляхом оформлення та підписання сторонами двосторонніх актів КБ-2в та довідок Ф№ КБ-3. Акти та довідки Ф№ КБ-3 складаються підрядником та з підписом представника технічного нагляду генпідрядника на об`єкті надаються генпідряднику в строк до 20-го числа (включно) звітного місяця. Сторони погодили, що у разі надання підрядником актів та довідок Ф№ КБ-3 з підписом представника технічного нагляду генпідрядника на об`єкті після 20-го числа звітного місяця, то роботи, що визначені в таких актах та довідках Ф№ КБ-3 приймаються генпідрядником в наступному місяці, що слідує за звітним.

При цьому в матеріалах справи відсутні докази передачі виконаних робіт за договором відповідно до умов п. 12.1, крім того, відповідачем не надано до суду жодних доказів на доведення протилежного.

Так, згідно з умовами пп. 11.1.4 договору підряду № 12/12/2025 генпідрядник має право, зокрема, в односторонньому порядку відмовитися від договору та/або розірвати договір та вимагати відшкодування збитків, та повернення сплаченого та не використаного авансу, якщо підрядник зі своєї вини своєчасно не розпочав роботи, порушив строки виконання робіт на 30 календарних днів або більше, не виконує план усунення порушення строків виконання робіт, або виконує їх настільки повільно, що закінчення їх у строк, визначений договором, стає явно неможливим, якщо працівники підрядника більше двох разів порушували правила безпеки праці, або пожежної безпеки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сплатив на рахунок підрядника авансовий платіж у сумі 750000,00 грн, натомість підрядником у порушення умов п.п. 11.4.12. договору підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 в односторонньому порядку зупинено виконання робіт за договором, з огляду на що позивачем заявлено до стягнення суму невикористаного авансу, а також вартість товарно-матеріальних цінностей, переданих відповідачу за актами №№ 1, 2, 3, 4, 5.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем не надано до суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження виконання підрядних робіт, з огляду на що суд вважає, що підрядником не були виконані будівельні роботи на суму сплаченого авансового платежу.

Відтак, що відповідач не виконав вимоги пунктів 4.1, 4.6 договору щодо строків виконання робіт, а також п. 12.1 щодо передачі результатів виконання підрядних робіт з використанням типових форм документів, що застосовуються в будівництві ( КБ-2в та КБ-3).

Натомість умовами п. 11.4.25 договору підряду № 12/12/2025 передбачено обов`язок підрядника у термін до 10 (десяти) днів повернути генпідряднику надлишок ресурсів, переданий підряднику згідно з умовами цього договору, а у разі неможливості - їх вартість у частці, що перевищує фактично виконані та прийняті роботи.

У п. 11.4.32 договору підряду № 12/12/2025 сторони погодили, що підрядник зобов`язаний у випадку розірвання договору повернути на рахунок генпідрядника протягом 5 днів з дати розірвання договору весь не відпрацьований аванс, сплачений генпідрядником, та передати генпідряднику по акту приймання-передачі всі не використані ресурси, що залишилися у підрядника.

Відповідно до п. 15.8 договору підряду № 12/12/2025 вказано, що у випадку дострокового розірвання договору будь-якою зі сторін (включаючи одностороннє розірвання або відмову від договору), сторони повинні діяти у наступному порядку: а) підрядник протягом 5 (п`яти) днів передає генпідряднику, а генпідрядник приймає фактично виконані роботи на дату розірвання договору, б) генпідрядник перераховує підряднику плату за фактично виконані роботи або підрядник повертає генпідряднику невикористану частину авансового платежу, перерахованого останньому згідно цього договору з врахуванням всіх нарахованих згідно цього договору штрафних санкцій.

Як убачається з платіжних інструкцій № 217 від 29.05.2026 та № 220 від 30.05.2026 ТОВ "Південьмонтаж-М" частково повернуто позивачу невикористаний аванс у загальній сумі 350000,00 грн. із зазначенням призначення платежу: "повернення грошових коштів згідно вимоги № 616 від 10.02.2026 р.".

Крім того, як встановлено судом, 13.03.2026 року відповідачем згідно з актом приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей № 5 від 13.03.2026 частково було повернуто позивачу товарно-матеріальні цінності на загальну суму з ПДВ 248351,00 грн., які позивач передавав в роботу згідно з актом приймання-передачі № 1 в січні 2026 р.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження вартості вказаних товарно-матеріальних цінностей, які були передані відповідачу, позивачем надано до суду договір поставки № 10/09/2025, укладений 10 вересня 2025 р. між ТОВ "Астарта Агро Протеїн" (покупець) та ТОВ "Індастріалбуд" (постачальник), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується у порядку та на умовах, визначених цим договором, поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти товар та оплатити його вартість.

Згідно з п. 1.2 договору поставки № 10/09/2025 найменування (асортимент, комплектація), кількість, ціна за одиницю та загальна вартість партії товару, строки, умови і місце (адреса) поставки (передачі покупцю) товару визначається сторонами в додатках до цього договору. Додатки оформлюються на кожну замовлену партію товару та після підписання уповноваженими представниками сторін є невід`ємною частиною цього договору.

Умовами п. 2.1 договору поставки № 10/09/2025 вказано, що ціна на товар визначається в додатках до цього договору.

У відповідності до п. 8.1 договору поставки № 10/09/2025 останній вступає в силу з дати його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2026 року, а в частині виконання грошових та гарантійних зобов`язань постачальника - до повного їх виконання/закінчення.

Так, ТОВ "Астарта Агро Протеїн" та ТОВ "Індастріалбуд" 10 вересня 2025 року складено та підписані до договору поставки № 10/09/2025 від 10.09.2025 р.: додаток № 1 на суму 471709,47 грн. з ПДВ; додаток № 2 на суму 6602274,37 грн.; додаток № 3 на суму 28053564,32 грн.; додаток № 4 на суму18016258,51 грн.; додаток № 5 на суму 624068,41 грн.; додаток № 2 на суму 6730030,22 грн.; додаток № 6 на суму 51341503,19 грн.; додаток № 7 на суму 5191448,80 грн.; додаток № 8 на суму 19999559,47 грн.; додаток № 17 на суму 397041,48 грн.

Крім того, на виконання умов вказаного договору поставки № 10/09/2025 від 10.09.2025 р. позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" було здійснено поставку обумовленого товару - Товариству з обмеженою відповідальністю "Астарта Агро Протеїн", що підтверджується наступними видатковими накладними, а саме: № 65 від 22.10.2025 р. на загальну суму 2132545,97 грн. (у т.ч. ПДВ 355424,34 грн.); № 70 від 17.11.2025 р. на загальну суму 7464365,61 грн. (у т.ч. ПДВ 1244060,94 грн.); № 71 від 17.11.2025 р. на загальну суму 655524,47 грн. (у т.ч. ПДВ 109254,08 грн.); № 77 від 24.11.2025 р. на загальну суму 627543,13 грн. (у т.ч. ПДВ 104590,52 грн.); № 83 від 01.12.2025 р. на загальну суму 3950495,65 грн. (у т.ч. ПДВ 658415,94 грн.); № 85 від 01.12.2025 р. на загальну суму 1062775,55 грн. (у т.ч. ПДВ 177129,26 грн.); № 91 від 11.12.2025 р. на загальну суму 7019510,23 грн. (у т.ч. ПДВ 1169918,37 грн.); № 93 від 12.12.2025 р. на загальну суму 20197316,66 грн. (у т.ч. ПДВ 3366219,44 грн.); № 15 від 16.01.2026 р. на загальну суму 16105321,80 грн. (у т.ч. ПДВ 2684321,80 грн.); № 16 від 16.01.2026 р. на загальну суму 12271303,48 грн. (у т.ч. ПДВ 2045217,25 грн.); № 18 від 21.01.2026 р. на загальну суму 4775741,94 грн. (у т.ч. ПДВ 795956,99 грн.); № 26 від 02.02.2026 р. на загальну суму 2025186,88 грн. (у т.ч. ПДВ 337531,15 грн.).

Відтак, з урахуванням повернення відповідачем матеріально-товарних цінностей вартістю 248351,00 грн., а також повернення частини невикористаного авансу у розмірі 350000,00 грн., відповідно поверненню відповідачем підлягають грошові кошти у розмірі 400000,00 грн., що становить різницю між сплаченим позивачем авансом та частковим його поверненням, а також 3397631,73 грн., що є вартістю матеріально-товарних цінностей, переданих відповідачу за актами №№ 1, 2, 3, 4, 5, у зв`язку з їх неповерненням в натурі. При цьому відповідачем суму боргу не оспорено, доказів сплати заборгованості не надано, як і не надано доказів виконання робіт або повернення товарно-матеріальних цінностей на більшу суму.

Між тим позивач зауважує, що 10.02.2026 року ТОВ "Індастріалбуд" було повідомлено ТОВ "Південьмонтаж-М" про відмову від договору підряду в односторонньому порядку, з огляду на порушення строків виконання робіт, не надання плану усунення порушення строків виконання робіт, а також безпідставним зупиненням підрядником виконання робіт в односторонньому порядку. Відтак, суд зазначає, що підстава отримання відповідачем грошових коштів у якості авансових внесків у суму, на яку не виконано робіт, перестала існувати, тому відповідачем безпідставно збережено невикористані суми авансу.

Разом з тим, як встановлено судом, відповідачем не виконано вимоги п. 11.4.32, 11.4.25 договору від 12.12.2025 р., якими передбачено обов`язок підрядника у випадку розірвання договору протягом 5 днів з дати розірвання договору повернути генпідряднику весь не відпрацьований аванс, сплачений генпідрядником, а також повернути надлишок ресурсів, а у разі неможливості - їх вартість у частці, що перевищує фактично виконанні та прийняті роботи.

Між тим неповерненням позивачу різниці невикористаного авансу та вартості матеріально-товарних цінностей у частці, що перевищує фактично виконані та прийняті роботи за спірним договором підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 відповідач порушив прийняті на себе зобов`язання за цим договором, що є недопустимим згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про безпідставність утримання відповідачем грошових коштів, що належать позивачу, у розмірі 4395982,79 грн., що не оспорюється відповідачем.

Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" обґрунтовані та відповідають вимогам чинного законодавства і фактичним обставинам справи, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

У зв`язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та рішення відбулось на користь позивача, згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору у сумі 45571,58 грн. (із урахуванням коефіцієнту 0,8 з огляду на подання позову через "Електронний суд" ЄСІТС), понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3797631,73 грн. задовольнити.

2. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" (67770, Одеська область, Білгород Дністровський район, село Шабо, вул. Троїцька, буд. 2; код ЄДРПОУ 33080439) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" (89021, Закарпатська область, Ужгородський район, село Сіль, буд. 69; код ЄДРПОУ 40645273) невикористаний за договором підряду № 12/12/2025 від 12.12.2025 р. авансовий платіж у сумі 400000/чотириста тисяч/грн. 00 коп., безпідставно неповернутий відповідачем внаслідок припинення договірних відносин.

3. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" (67770, Одеська область, Білгород Дністровський район, село Шабо, вул. Троїцька, буд. 2; код ЄДРПОУ 33080439) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" (89021, Закарпатська область, Ужгородський район, село Сіль, буд. 69; код ЄДРПОУ 40645273) вартість товарно-матеріальних цінностей, переданих Товариству з обмеженою відповідальністю "Південьмонтаж-М" за актами прийому-передачі ТМЦ (р) в роботу (монтаж трубопроводів) №№ 1,2,3,4,5 у загальному розмірі 3397631/три мільйони триста дев`яносто сім тисяч шістсот тридцять одна/грн. 73 коп. у зв`язку з їх неповерненням позивачу в натурі; витрати зі сплати судового збору у сумі 45571/сорок п`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна/грн. 58 коп.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 20-денного строку з моменту складання повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 20 липня 2026 р.

Суддя В.С. Петров