Ухвала суду № 138327559, 20.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.07.2026 Справа № 914/2350/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали

заяви: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про грошові вимоги до боржника: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра на суму 140 844 грн. 80 коп.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244),

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.

Ухвалою суду від 03.01.2019 відкрито провадження у справі.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 03.01.2019 за №55376.

Ухвалою суду від 27.02.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 2 692 605 312 грн. 24 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра; призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 17.10.2024 процедуру розпорядження майном ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича припинено; затверджено план санації Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, в редакції схваленій зборами кредиторів 12.09.2024 р.; введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра; керуючим санацією у справі призначено арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича; встановлено арбітражному керуючому Онушканичу Ярославу Васильовичу грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.

Повідомлення про введення процедури санації Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.10.2024 за № 74353.

10.07.2025 від Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через систему «Електронний суд» надійшла заява (вих. № 63-02/5856е від 09.07.2025) про грошові вимоги до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра на суму 140 844 грн. 80 коп., яку ухвалою суду від 08.08.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.10.2025 вимоги Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в розмірі 140 844, 80 грн відхилено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишено без задоволення, оскаржувану ухвалу Господарського Львівської області від 28.10.2025 у справі №914/2350/18 - без змін.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 23.06.2026 касаційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнив частково, ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у справі №914/2350/18 скасував, справу № 914/2350/18 (щодо кредиторських вимог Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України) передав на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 матеріали справи передано судді Матвіїву Р.І.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про грошові вимоги до боржника прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 12.08.2026 о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

3. Явку учасників провадження в судове засідання визнати обов`язково.

4. Учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення із врахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.06.2026 у справі № 914/2350/18, пояснення надіслати іншим учасникам судового процесу, докази направлення надати суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя Матвіїв Р.І.