Ухвала суду № 138327006, 20.07.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №468/864/26 пров. №2/478/437/2026

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2026 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши питання щодо доцільності виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2026 року позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. №26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) в рахунок відшкодування заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1136-5326 від 05 січня 2023 року у розмірі 90000 грн, яка складається із: 18000 грн простроченої заборгованості за кредитом; 72000 грн простроченої заборгованості за нарахованими відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2662 грн 40 коп.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 01 червня 2026 року було допущено описку, в частині зазначення суми боргу 90000 грн, а саме при написанні її прописом зазначено «(дев`яносто)» замість «(дев`яносто тисяч)».

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про наявність описки у резолютивній частині заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2026 року, яка може бути виправлена за правилами ст.269 ЦПК України, та вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у резолютивній частині заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати правильним зазначення у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2026 року суму заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1136-5326 від 05 січня 2023 року - 90000 (дев`яносто тисяч) грн, яка складається із: 18000 грн простроченої заборгованості за кредитом; 72000 грн простроченої заборгованості за нарахованими відсотками.

Викласти абзац другий резолютивної частини заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2026 року, у наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. №26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) в рахунок відшкодування заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1136-5326 від 05 січня 2023 року у розмірі 90000 (дев`яносто тисяч) грн, яка складається із: 18000 грн простроченої заборгованості за кредитом; 72000 грн простроченої заборгованості за нарахованими відсотками».

Ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 червня 2026 року в цивільній справі за №468/864/26 (пров. №2/478/437/2026).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 20.07.2026 року.

Суддя І.П. Сябренко