Ухвала суду № 138326999, 20.07.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 378/629/26

Провадження № 2/487/3575/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черкаського міського центру соціальних служб про припинення стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

У Заводський районний суд м. Миколаєва у порядку підсудності з Ставищенського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черкаського міського центру соціальних служб про припинення стягнення аліментів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне надіслати їх за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва з наступних підстав.

Згідно ст. 186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи підсудна справа даному суду.

Відповідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Миколаївській області, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально належить до Інгульського району м. Миколаєва.

З урахуванням зазначеного приходжу до висновку, що розгляд даної справи не підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи зазначене, дану справу слід передати за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись статтями 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Передати за підсудністю до Інгульського районного суду м. Миколаєва (54028, Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Космонавтів, будинок 81/16 ) цивільну справу №378/629/26 (провадження №2/487/3575/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Черкаського міського центру соціальних служб про припинення стягнення аліментів.

Копію ухвали направити для відома позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її складення.

Якщо ухвала суду не була вручена позивачеві в день її складення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому такої ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена 20.07.2026.

Суддя: К.М. Скоринчук