Ухвала суду № 138326585, 20.07.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/1/23

Номер провадження 6/142/53/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , подану через представника, адвоката Гурбу Михайла Васильовича, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Піщанським районним судом Вінницької області 10 червня 2026 року у цивільній справі № 142/1/23 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області, поданим в інтересах держави, до Студенянської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , сільськогосподарського виробничого кооперативу пайовиків «Колос», про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року Піщанським районним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у цивільній справі № 142/1/23 було видано виконавчий лист про стягнення з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області на користь ОСОБА_1 8 683 грн 50 коп. сплаченого судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

30 червня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана через представника, адвоката Гурбу Михайла Васильовича, про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить виправити допущену при оформленні виконавчого листа помилку, а саме: замість коду ЄДРПОУ боржника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області «0290990927» зазначити правильний код ЄДРПОУ «02909909».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30 червня 2026 року зазначену заяву передано судді Гринишиній А.А.

Ухвалою суду від 30 червня 2026 року заяву призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. У подальшому розгляд заяви було відкладено на 08 годину 00 хвилин 20 липня 2026 року.

Представник заявника, адвокат Гурба М.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. В заяві про виправлення помилки у виконавчому документі просив розгляд даної заяви без участі відповідача та його представника.

Представник боржника, Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 10 червня 2026 року Піщанським районним судом Вінницької області на виконання постанови Вінницького апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у цивільній справі № 142/1/23 було видано виконавчий лист про стягнення з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області на користь ОСОБА_1 8 683 грн 50 коп. сплаченого судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

При оформленні виконавчого листа було допущено технічну помилку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області: «0290990927» замість правильного «02909909».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а допущена при оформленні виконавчого листа помилка виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника, адвоката Гурбу Михайла Васильовича, про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Піщанським районним судом Вінницької області 10 червня 2026 року у цивільній справі № 142/1/23 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Піщанським районним судом Вінницької області 10 червня 2026 року у цивільній справі № 142/1/23, зазначивши правильний код ЄДРПОУ боржника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області «02909909» замість помилково зазначеного «0290990927».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: