Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.07.2026Справа № 910/7121/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Адвокатського об`єднання «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва» про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
до Адвокатського об`єднання «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва»
про стягнення 292 385,83 грн,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Адвокатського об`єднання «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва» (далі - АО «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва»/відповідач) про стягнення 292 385,83 грн, у тому числі: 57 363,62 грн - заборгованості за постачання теплової енергії, 142 412,52 грн - заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, 69 034,92 грн - інфляційних втрат, 20 159,91 грн - 3% річних, 510,06 грн - пені, 39,32 грн - заборгованості з внесків за обслуговування вузла комерційного обліку (будинкового) комунальної послуги з постачання теплової енергії, 1 219,19 грн - заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії та 1 646,29 грн - заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань з оплати послуг з постачання теплової енергії.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.06.2026 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
13.07.2026 до канцелярії суду від АО «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва» надійшов відзив на позовну заяву.
14.07.2026 до канцелярії суду від АО «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва» надійшли заява про застосування строків позовної давності та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
16.07.2026 через систему «Електронний суд» від КП «Київтеплоенерго» надійшла відповідь на відзив.
Отже, розглянувши клопотання АО «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва» про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає таке.
В обґрунтування поданого клопотання АО «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва» посилається на наявність розбіжностей у доданих позивачем до позову документах на підтвердження заявленої до стягнення суми заборгованості, внаслідок чого існує необхідність у здійсненні контррозрахунків та заслуховування пояснень представника позивача щодо долучених доказів.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За змістом ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Отже, приймаючи до уваги доводи, викладені у клопотанні АО «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва», суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №910/7121/26 у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 233, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Адвокатського об`єднання «Голосіївська колегія адвокатів м. Києва» про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
2. Розгляд справи №910/7121/26 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання у справі на 31.08.26 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
4. Повідомити сторін про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми «Електронний суд») (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України. Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
6. Звернути увагу сторін на ч. 6 ст. 6 та ч. 9 ст. 80 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили 20.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Віта БОНДАРЧУК
Судове рішення № 138326223, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7121/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: