Ухвала суду № 138325888, 20.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/145/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2026 Справа № 908/3655/25

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника ННЦ ХФТІ (сформовану в системі Електронний суд 16.07.26) про участь у судовому засіданні 21.07.26 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3655/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовною заявою: національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут, 61108, Харківська область, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1

до відповідача: акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133

про стягнення 423 293,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 у справі № 908/3655/25 позов задоволено. Вирішено стягнути з акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ 19355964) на користь національного наукового центру Харківський фізико-технічний інститут (61108, м. Харків, вул. Академічна, буд. 1, код ЄДРПОУ 14312223) 310 831 грн 70 коп. основного боргу, 84 436 грн 18 коп. індексу інфляції (інфляційних втрат), 28 025 грн 95 коп. 3 % річних та 5 079 грн 53 коп. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.26 у справі № 908/3655/25 рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 у справі № 908/3655/25 залишено без змін.

12.06.26 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.26 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.26 у справі № 908/3655/25, Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ.

10.07.26 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 10.07.26 про виправлення описки, в якій представник позивача просить суд виправити описку допущену при оформлені наказу Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 у справі № 908/3655/25 та зазначити реквізити стягувача для зарахування основного боргу в розмірі 310 831 грн 70 коп. на користь національного наукового центру «Харківський фізико-технічний інститут» (код ЄДРПОУ 14312223, 61108, Харківська обл., м. Харків, вул.Академічна, 1) на р/р UA838201720313231002201003366 в ДКСУ м. Київ, Науково-технічний комплекс «Ядерний паливний цикл» ННЦ ХФТІ, код ЄДРПОУ ВП 22638849).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.26 заяву про виправлення описки в наказі Господарського суду Запорізької області від 12.06.26 у справі № 908/3655/25 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.07.26 судом призначено заяву ННЦ ХФТІ за вих. від 10.07.26 про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 908/3655/25 до судового розгляду у судовому засіданні 21.07.26 о 09 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

16.07.26 до суду в системі Електронний суд від представника ННЦ ХФТІ надійшла заява з проханням надати можливість приймати участь у судовому засіданні 21.07.26 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3655/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву представника ННЦ ХФТІ, суд дійшов висновку про наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву представника ННЦ ХФТІ про участь у судовому засіданні 21.07.26 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3655/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ННЦ ХФТІ (сформовану в системі Електронний суд 16.07.26) про участь у судовому засіданні 21.07.26 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/3655/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника ННЦ ХФТІ у судовому засіданні 21.07.26 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/3655/25.

Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику ННЦ ХФТІ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.07.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун