Ухвала суду № 138325727, 20.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.07.2026м. Дніпро№ 904/3483/26

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кущенко Микити Сергійовича про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

боржник: Фізична особа-підприємць Кущенко Микита Сергійович, місто Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 11.06.2026 надійшла заява Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кущенко Микити Сергійовича на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 7195937873866 від 11.12.2025 станом на 09.06.2026 включно в розмірі 53 423,06 грн., з яких 50 000,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 6 944,45 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 43 055,55 грн., та 3 423,06 грн. простроченої заборгованості за комісією; витрат зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.

За результатом розгляду заяви 12.06.2026 судом видано судовий наказ, копію якого разом із заявою про видачу судового наказу направлено боржнику (поштове відправлення №R0 6720 2455 511).

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

16.07.2026 від Фізичної особи-підприємця Кущенко Микити Сергійовича надійшла заява про скасування судового наказу у справі №904/3483/26 від 12.06.2026. Заява обґрунтована безпідставністю вимог про стягнення яких заявлено у заяві про видачу судового наказу, посилається на наявність спору між сторонами.

Також, зазначає, що копію судового наказу боржник засобами поштового зв`язку за адресою реєстрації не отримував, оскільки за цією адресою не проживає. Наприкінці 2022 року вказана квартира була продана, однак через запровадження в Україні воєнного стану та ускладнену процедуру роботи органів реєстрації, Боржник не мав можливості знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.

Про існування судового наказу від 12 червня 2026 року у справі № 904/3483/26 боржник дізнався лише нещодавно від представника Заявника в телефонному режимі.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з інформацією з офіційного сайту Укрпошта поштове відправлення за №R0 6720 2455 511 повернуто відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання 03.07.2026.

А отже, боржником не було пропущено, встановленого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Фізичної особи-підприємця Кущенко Микити Сергійовича про скасування судового наказу у справі №904/3483/26 від 12.06.2026 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених частиною 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу, Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2026 у справі №904/3483/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кущенко Микити Сергійовича на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 7195937873866 від 11.12.2025 станом на 09.06.2026 включно в розмірі 53 423,06 грн., з яких 50 000,00 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 6 944,45 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 43 055,55 грн., та 3 423,06 грн. простроченої заборгованості за комісією; витрат зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.07.2026.

Суддя Ю.А. Бажанова