Ухвала суду № 138325493, 20.07.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про призначення заяви кредитора до розгляду

20 липня 2026 р. Справа №902/77/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" №02-01/1754/367-20 від 12.07.2026 (вх. канц. суду №01-32/1018/26 від 13.07.2026) про визнання грошових вимог кредитора до боржника

в справі

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області, м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", с.Строїнці Тиврівського району Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/77/22 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" про банкрутство.

Постановою суду від 03.09.2024 ТОВ "Еко Ніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

12.07.2026 в системі "Електронний суд" сформована заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" №02-01/1754/367-20 від 12.07.2026 (вх. канц. суду №01-32/1018/26 від 13.07.2026) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 16879295,80 грн у справі №902/77/22, з яких: 16872639,80 грн - основна заборгованість та 6656,00 грн - судові витрати.

Суддя Тісецький С.С. з 29.06.2026 по 02.08.2026 перебуває у відпустці.

Відповідно до пункту 5.4. розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Вінницької області за наявності визначених цими Засадами підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, помічник судді, у провадженні якого перебуває така справа, або особа, яка виконує його обов`язки, складає службову записку про неможливість передачі справи головуючому судді, яку разом із справою передає керівнику апарату суду для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з пунктом 5.7.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Вінницької області, затверджених зборами суддів Господарського суду Вінницької області 28.11.2024, повторному автоматизованому розподілу на загальних підставах підлягають заяви, клопотання, скарги, розгляд яких не обумовлений процесуальною пов`язаністю з ухваленням рішення (вирішенням спору або вирішенням питання про судові витрати, коли розгляд таких заяв можливий окремо від основної справи), у разі відсутності раніше визначеного судді, в провадженні якого перебуває справа (через перебування у відпустці, на лікарняному, у відрядженні тощо) і період відсутності раніше визначеного судді є більшим за встановлений процесуальним законом строк розгляду такої заяви, зокрема: - заяви учасників судового процесу про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, в зв`язку з чим є необхідність завчасного бронювання зали судового засідання, - клопотання (заяви) експертів (експертних установ), подані під час здійснення судової експертизи, - клопотання, заяви, скарги щодо процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у справах, - відновлення втраченого судового провадження, - заяви кредиторів у справах про банкрутство для вирішення питання про призначення судового засідання з метою розгляду такої заяви, заяви про забезпечення позову (доказів) тощо. Після виходу судді на роботу матеріали передаються судді, в провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява №02-01/1754/367-20 від 12.07.2026 в справі №902/77/22 розподілена судді Нешик О.С.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1, 3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Суд, розглянувши матеріали вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2, 9, 45, 46 КУзПБ, ст.2, 3, 11, 18, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" №02-01/1754/367-20 від 12.07.2026 про визнання грошових вимог до боржника в справі №902/77/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.08.26 на 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3 поверх, зала №6).

2. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" Белінській Н.О. - надати правову позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" №02-01/1754/367-20 від 12.07.2026.

3. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

4. Після виходу судді Тісецького С.С. на роботу, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" №02-01/1754/367-20 від 12.07.2026 (вх. канц. суду №01-32/1018/26 від 13.07.2026) передати судді, в провадженні якого перебуває справа №902/77/22.

5. Ухвала суду від 20.07.2026 у справі №902/77/22 підписана суддею та набрала законної сили 20.07.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники цієї ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи та на електронні адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua, представнику ГУ ПФУ у Вінницькій області Стецун К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Киришову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Централ Фінанс" адвокату Киришову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Петровській Н.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ТОВ "Остер" - arbitr.kags@gmail.com.

Суддя Нешик О.С.