Ухвала суду № 13832502, 04.02.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

04.02.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-144/11р. Головуючий у першій

Інстанції Гаркуша О.М.

Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

04 лютого 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 07 липня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", Севастопольського відділення Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", третя особа АКІБ "УкрСибБанк" про захист прав споживачів, стягнення страхової виплати, штрафних санкцій та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 07 липня 2010 року за заявою позивача вжиті заходи по забезпеченню його позовних вимог до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", Севастопольського відділення Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія", третя особа АКІБ "УкрСибБанк" про захист прав споживачів, стягнення страхової виплати, штрафних санкцій та моральної шкоди.

Не погодившись з ухвалою суду, представник СТДВ "Гарантія" подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, відповідачами сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не на належний розрахунковий рахунок.

Згідно квитанції, кошти у сумі 120 грн. зараховані на р/р 31216259700007 (арк. справи 12), хоча необхідно було на р/р 31213263700007.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 07 липня 2010 року, - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.І.Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І.Птіціна