Ухвала суду № 138324246, 20.07.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/15395/25

Провадження № 2/712/1021/26

20 липня 2026 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого судді Марцішевської О.М.

секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

представника позивача Матлахової Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», Дочірнього підприємства «Чарз-Авто», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні 15.07.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав його ухвалення і проголошення до 20.07.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Перебуваючи на стадії ухвалення судового рішення, у суду виникла необхідність у відповідності до ч.2 ст. 244 ЦПК України повернутися до стадії підготовчого судового засідання.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 12.11.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження не ухвалювалось судове рішення, передбачене ч.2 ст.200 ЦПК України.

Зважаючи на необхідність вчинення вказаної процесуальної дії, яка може бути реалізована лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд та повернутися до стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст. 244 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд у справі та повернутися до стадії підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) ( ч.ч.1,2 ст.261 ЦПК України).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя