Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/711/26
Провадження №2/377/613/26
20 липня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
У червні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс», від імені якого діє представник Івшина І.С., через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1522-1277 від 06.03.2025 в розмірі 96 870,23 грн, з яких: заборгованість за кредитом- 19 963,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами- 64 197,23 грн; заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України 12 050,00 грн, заборгованість по комісії- 660,00 грн; судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 662,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 11.01.2020 по теперішній час, що підтверджується інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1290, яка надійшла до суду 17 липня 2026 року на запит в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України.
Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.
З урахуванням умов, визначених частинами четвертою-шостою статті 19, частиною першою статті 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, зазначене у позовній заяві, задоволенню не підлягає.
До суду також подано клопотання про витребування доказів, в якому, позивач з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, просить витребувати в АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вулиця Оленівська, будинок 23):
-підтвердження належності ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) належності банківської картки № НОМЕР_2 , на яку 06.03.2025 було перераховано кредитні кошти у розмірі 19 700,00 грн ( ID транзакції НОМЕР_3 );
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надходження коштів від 06.03.2025 у сумі 19 700,00 грн (ID транзакції НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_2 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надходження коштів від 25.03.2025 у сумі 4 400,00 грн (ID транзакції НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_2 .
Клопотання мотивовано тим, що докази, які пропонується витребувати, необхідні для з`ясування інформації про власника банківської картки № НОМЕР_2 , на яку позивач перераховував кредитні кошти за кредитним договором №1522-1277 від 06.03.2025. Номер банківської картки для отримання кредитних коштів відповідач зазначив самостійно в системі під час укладення кредитного договору. Інформація про власника банківської картки є банківською таємницею, якою володіє виключно банк-емітент картки. Позивач не може надати вказані докази самостійно з урахуванням положень статей 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються певними засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.
Докази, які пропонується витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №1522-1277 від 06.03.2025, інформація, яку просить витребувати позивач, має суттєве значення для вирішення даної справи та не може бути надана ним самостійно, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 19, 27, 83- 84,187,189,190-193,199,260,274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 16 вересня 2026 року 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У підготовче засідання викликати представника позивача; відповідача.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ21133352, м. Київ, вулиця Оленівська, 23) надати суду до 01 вересня 2026 року:
-підтвердження належності ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) належності банківської картки № НОМЕР_2 , на яку 06.03.2025 було перераховано кредитні кошти у розмірі 19 700,00 грн ( ID транзакції НОМЕР_3 );
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надходження коштів від 06.03.2025 у сумі 19 700,00 грн (ID транзакції НОМЕР_3 ) на банківську картку № НОМЕР_2 ;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надходження коштів від 25.03.2025 у сумі 4 400,00 грн (ID транзакції НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_2 .
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, АТ «Універсал Банк» - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 20 липня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 138323408, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/711/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: