Рішення № 138323214, 15.07.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/150/26

Номер провадження: 2/365/325/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 липня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2026 року (через систему «Електронний суд») позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в особі директора Полякова О., звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 698688439 від 10.03.2024 у розмірі 89798,95 грн, судові витрати на оплату судового збору в сумі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 10.03.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 698688439 на суму 4500,00 грн.

Кредитний договір укладено у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора EDUQ-6849.

У Кредитному договорі сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов Кредитного договору в тому числі щодо розміру кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови користування коштами, сплати відсотків за користування кредитним коштами, розміру і типу процентної ставки.

Згідно з умовами Кредитного договору, Первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання та надав Відповідачу грошові кошти у сумі 4500,00 шляхом перерахування через банк-провайдер. Проте, в подальшому Відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 29168,00 грн.

28.11.2018 між Первісним кредитором та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01 (Договір факторингу 1). У подальшому до Договору факторингу 1 укладалися Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу 1.

Первісний кредитор та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги № 284 від 14.05.2024, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

19.12.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №19/1224-01, на виконання умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 19.12.2024, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до відповідача.

15.07.2023 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивачем укладено договір факторингу № 15/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників № Б/Н від 15.07.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 89798,95 грн.

ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' та Позивач не здійснювали жодних нарахувань за Кредитним договором.

У період перебування права вимоги у ТОВ ''ФК ''ОНЛАЙН ФІНАНС'' зі сторони Відповідача не здійснювалося погашення заборгованості за Кредитним договором.

Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідача за Кредитним договором.

Згідно з умовами Кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному Кредитним договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором, становить 89798,95 грн, яка складається з: 19851,46 грн - заборгованість по тілу кредиту; 69947,49 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 0,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

До позовної заяви додане клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 06 березня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи, частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

16.03.2026 від АТ «ПУМБ» на виконання вимог ухвали від 06 березня 2026 року надійшли витребувані судом докази.

31.03.2026 від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання вимог ухвали від 06 березня 2026 року надійшли витребувані судом докази.

Судове засідання у справі, призначене на 27.04.2026 відкладене на підставі клопотання представника відповідача адвоката Костенка О.М.

У судове засідання 06.07.2026 сторони не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» Поляков О. у позовній заяві пре просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача адвокат Костенко О.М. 06.07.2026 подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності сторони відповідача, просив прийняти письмові пояснення, якими сторона відповідача частково визнає позов та висловлює свою позицію щодо позову.

У письмових поясненнях представник відповідача зазначає, що з довідки дій позичальника в ІТС ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та заявки на отримання грошових коштів у кредит від 10.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 заявив про намір отримати кредит в сумі 4500 грн, обравши строк кредитування 30 днів із процентною ставкою 2,5% в день.

З письмових пояснень вбачається, що відповідач визнає факт укладення договору кредитної лінії № 698688439 від 10.03.2024 з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», факт отримання кредитних коштів у вигляді окремих траншів, наданих у період з 10.03.2024 по 09.04.2024 на загальну суму 29168 грн 00 коп. Відповідач не заперечує право вимоги позивача до відповідача за цим кредитним договором.

У той же час, сторона відповідача не погоджується з розміром нарахованої та заявленої до стягнення заборгованості та надала свій розрахунок заборгованості з урахуванням сплачених відповідачем коштів на погашення заборгованості.

Вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом обмежене умовами самого кредитного договору, у даному випадку, нарахування відсотків могло відбуватися лише за період з 10.03.2024 по 09.05.2024 (з урахуванням пролонгації Дисконтного періоду договору на 30 днів).

Із розрахунку заборгованості, сформованого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (первісний кредитор) вбачається, що товариство нараховувало проценти за користування кредитом з 10.03.2024 по 14.05.2024 в розмірі 28259,13 грн, тобто поза межами строку кредитування (після 09.05.2024). Також ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» продовжило нарахування відсотків з 15.05.2024 по 19.12.2024, розмір відсотків становить 41688,36 грн.

Окрім цього, під час нарахування відсотків ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (первісний кредитор) протягом першого Дисконтного періоду (30 днів) з 10.03.2024 по 09.04.2024 нарахував відсотки у розмірі передбаченому п. 8.5.1 договору (0,63% в день). По закінченню першого Дисконтного періоду, початок другого до його завершення, тобто з 10.04.2024 по 14.05.2024 первісним кредитором, та в подальшому з 15.05.2024 по 19.12.2024 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відсотки нараховувались за ставкою передбаченою п.8.3 договору (2,5% в день).

На думку сторони відповідача, умови договору щодо нарахування процентів після закінчення дисконтного періоду (строку кредитування) сформульовані таким чином, що допускають різне тлумачення: з одного боку, вони визначають дисконтний період як строк кредитування, а з іншого дозволяють необмежене нарахування процентів без чіткого визначення правової природи таких нарахувань. За відсутності однозначності такі умови підлягають тлумаченню на користь споживача відповідно до вимог законодавства про захист прав споживачів.

Відтак, правові підстави для стягнення заборгованості по процентах, нарахованих після 09.05.2024 відсутні, оскільки такі нараховані поза межами строку кредитування.

Таким чином, на думку сторони відповідача, з відповідача підлягає стягненню загальна сума 29406 грн 46 коп., з яких: 19851,46 грн заборгованість за тілом кредиту; 9555,00 грн заборгованість за відсотками, а позов підлягає до часткового задоволення.

Так, загальна сума позовних вимог становить 89798,95 грн.

Часка позовних вимог, що підлягають до задоволення 29406,46 грн (32,7%).

Сума судового збору з урахуванням частки задоволених позовних вимог 870,60 грн.

Сума витрат понесених на професійну правничу допомогу з урахуванням частки задоволених позовних вимог становить 2289,00 грн.

Враховуючи, що позов підлягає частковому задоволенню, просять стягнути з позивача судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу), які орієнтовно можуть становити 7000,00 грн та будуть подані (прораховані, уточнені) протягом п`яти днів з моменту прийняття рішення в справі.

На підставі вищевикладеного просить позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором кредитної лінії № 698688439 від 10.03.2024, яка складається з: 19851,46 грн заборгованість за тілом кредиту та 9555,00 грн заборгованість за відсотками, а всього стягнути - 29406 грн 46 коп., та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 870,60 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2289,00 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовити. Стягнути понесені судові витрати, які будуть подані (прораховані, уточнені) протягом п`яти днів з моменту прийняття рішення в справі.

Ухвалою від 06.07.2026 суд оголосив про перехід на стадію ухвалення рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд дійшов наступних висновків.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За правилом частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Як зазначено у статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Судом встановлено, 10.03.2024 ОСОБА_1 на сайті ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» - www.moneyveo.ua подав заявку на отримання грошових коштів в кредит, в якій вказав свої персональні дані, номер картки 4314-14ХХ-ХХХХ-3977, а також зазначив бажану суму кредиту 4500,00 грн та строк кредиту 30 (т. 1 а.с. 31).

10.03.2024, у встановленому чинним законодавством України порядку та з дотриманням відповідних алгоритмів (порядку) дій споживача та фінансової компанії, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали договір кредитної лінії № 698688439, що підтверджується належними та допустимими доказами (т. 1 а.с. 13-26 копія паспорту споживчого кредиту та кредитного договору, т. 1 а.с. 27-30 правила надання грошових коштів у позику, т. 1 а.с. 32-38 копія порядку дій споживача в ІКС, т. 1 а.с. 39-40 довідка щодо дій позичальника в ІКС товариства, т. 1 а.с. 41-49 - копія порядку укладення фінансовою компанією договорів у вигляді електронного документа).

Крім того, 01.04.2024 сторони уклали додаткову угоду до договору № 698688439 від 10.03.2024, в якій погодили реквізити альтернативної платіжної картки позичальника 5457-08ХХ-ХХХХ-8935, на яку кредитодавець може ініціювати безготівковий перерахунок нових траншів за договором.

Факт укладення кредитного договору відповідач визнає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Вимоги до змісту (умов) договору про споживчий кредит визначені у ст. 12 Закону України «Про споживчий кредит».

Відповідач ОСОБА_1 визнає, що кредитодавець виконав свої зобов`язання за кредитним договором, щодо надання першого та подальших траншів, отримання яких ініційоване відповідачем ОСОБА_1 , у загальному розмірі 29168,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що на картку НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 в АТ «ПУМБ», зараховано:

-10.03.2024 переказ (перший транш) в сумі 4500,00 грн;

-10.03.2024 - в сумі 6000,00 грн;

-10.03.2024 - в сумі 200,00 грн;

-11.03.2024 - в сумі 1850,00 грн;

-11.03.2024 - в сумі 500,00 грн;

-11.03.2024 - в сумі 300,00 грн;

-13.03.2024 - в сумі 400,00 грн;

-14.03.2024 - в сумі 200,00 грн;

-14.03.2024 - в сумі 250,00 грн;

-14.03.2024 - в сумі 100,00 грн;

-14.03.2024 - в сумі 200,00 грн;

-14.03.2024 - в сумі 2000,00 грн;

-14.03.2024 - в сумі 200,00 грн;

-15.03.2024 - в сумі 3000,00 грн;

-25.03.2024 - в сумі 1109,00 грн;

-26.03.2024 - в сумі 1102,00 грн;

-26.03.2024 - в сумі 311,00 грн;

-28.03.2024 - в сумі 426,00 грн;

-28.03.2024 - в сумі 797,00 грн;

-28.03.2024 - в сумі 519,00 грн;

-29.03.2024 - в сумі 305,00 грн;

-31.03.2024 - в сумі 487,00 грн;

-31.03.2024 - в сумі 1159,00 грн;

-01.04.2024 - в сумі 2417,00 грн,

що підтверджується інформацією наданою АТ «ПУМБ» на виконання ухвали суду від 06.03.2026 (т. 1 а.с. 241-242).

Крім того, на картку НОМЕР_2 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», зараховано: 01.04.2024 переказ в сумі 536,00 грн; 02.04.2024 в сумі 300,00 грн, що підтверджується інформацією та випискою за рахунком, наданими АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на виконання ухвали суду від 06.03.2026 (т. 2 а.с. 1-2).

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Стороною відповідача не зазначає та не надає доказів того, що кредитний договір чи окремі його положення визнавались судом недійсними. Всі заперечення відповідача зводяться до тлумачення положень договору щодо строку кредитування та природи процентної ставки, за якою нараховані проценти ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та, в подальшому, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», які на думку відповідача є неоднозначними.

Провівши детальний системний аналіз змісту укладеного сторонами договору, суд встановив наступне.

У Паспорті споживчого кредиту продукту «СМАРТ» до Договору № 698688439 від 10.03.2024, з яким відповідач ознайомився 10.03.2024, зазначені наступні умови кредитування: тип кредиту кредитна лінія; сума/ліміт кредиту 20000,00 грн; строк кредитування до 1826 днів (дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження); мета отримання кредиту як на споживчі так і не на споживчі потреби (не цільовий кредит); тип процентної ставки фіксована; дисконтна процентна ставка: 3,65% - 912,50% річних; індивідуальна процентна ставка: 456,25%-912,50% річних; базова процентна ставка: 912,50%; платежі за супровідні послуги кредитодавця відсутні; наслідки прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу (не застосовується під час дії воєнного стану).

Відповідно до п. 14.1 договору Паспорт споживчого кредиту, що надано позичальнику до укладення договору, а також Правила, є невід`ємними частинами цього договору. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця: www.moneyveo.ua. При цьому, у разі наявності розбіжностей між положеннями цього договору та положеннями Правил, перевагу мають положення договору (п. 14.5).

У той же час, заявка це лише анкета встановленої кредитодавцем форми, що інтегрована і Інформаційно-комунікаційну систему кредитодавця, яка заповнюється позичальником через комунікаційний ресурс кредитодавця. Заявка заповнюється з метою вчинення електронного правочину, ідентифікації в Інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця, у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» та містить дані що необхідні для прийняття кредитодавцем рішення щодо видачі чи відмови у видачі кредиту (п. 1.1.10 кредитного договору).

Тобто, заявка лише підтверджує бажання споживача отримати кошти в кредит, не є невід`ємною частиною договору та не містить обов`язкових до виконання сторонами умов договору.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 кредитного договору, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 20000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». Сума кредитного ліміту, вказана в п. 2.1. Договору, це максимальна сума кредиту, яка протягом строку дії договору одночасно може бути у розпорядженні позичальника.

Згідно з п. 1.1.14 кредитного договору кредитна лінія вид кредиту, надання якого здійснюється повністю або частинами (траншами) в узгоджені сторонами строки протягом строку дії договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України поняття «строк договору» визначається як час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

У п. 11.1 кредитного договору зазначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 (п`яти) років або до його дострокового розірвання, в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії договору, діють до повного їх виконання.

Згідно з п. 11.2 позичальник має право користуватися кредитом від дати фактичного отримання суми кредиту за кожним траншем та до закінчення строку дії договору чи його дострокового розірвання.

У пунктах 11.3, 11.4 договору зазначається, що у позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткової угоди для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених договором. В свою чергу, кредитодавець не має права в односторонньому порядку продовжувати строк кредитування, установлений договором, та строк дії договору.

Пунктами 2.3-2.5 кредитного договору передбачено, що кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 4500 грн 00 коп. 10.03.2024 (що є датою надання кредиту). Другий та решта траншів з договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах передбачених цим договором. Загальна сума кредиту за цим договором складається з сум кредиту за всіма наданими траншами, що отримані позичальником протягом всього строку дії договору.

Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця, на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки 4314-14ХХ-ХХХХ-3977, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором (п. 5.1).

Згідно з п. 3.1 кредитного договору позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може збільшувати суму кредиту (отримати черговий транш) в межах кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складає 30 (тридцять) днів від дати отримання позичальником першого траншу. Загальний строк дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2 договору. У випадку надання першого траншу не в день укладення договору строк дії кредитної лінії та строк дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання першого траншу за договором.

Відповідно до п. 1.1.4 кредитного договору дисконтний період кредитування або дисконтний період період користування кредитом, протягом якого позичальник має право отримувати нові транші у межах встановленого кредитного ліміту, у тому числі у разі часткового погашення кредиту протягом строку дії договору.

Порядок продовження дисконтного періоду визначений у п. 3.2 договору. При цьому кількість продовжень дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена.

Сторони погодили, що факт закінчення Дисконтного періоду блокує можливість отримання позичальником нових траншів (п. 6.5 договору).

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору продовження строку дисконтного періоду не призводить до зміни істотних умов договору в бік погіршення для позичальника. Всі істотні умови які застосовуються протягом всього строку дії цього договору зазначені в цьому договорі в момент його укладення. Оскільки пролонгація не є зміною істотних умов договору, зокрема строку дії договору, то вона не потребує укладення додаткових угод до договору, в тому числі пролонгація не потребує застосування електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Ініціювання позичальником пролонгації є конклюдентною дією спрямованою на застосування тих чи інших передбачених цим договором умов користування кредитом без змін строку дії договору.

Відповідно до п. 8.1 договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом. Інших витрат позичальника договором не передбачено.

Позичальник зобов`язаний здійснювати повернення суми кредиту та сплату нарахованих процентів на поточний рахунок кредитодавця, що вказаний в реквізитах договору, у строки передбачені договором (п. 9.2.2.1).

У розділі 7 договору сторонами погоджений порядок погашення кредиту та сплати процентів.

Так, відповідно п. 7.1 договору рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування 09.04.2024, а саме, протягом 30 (тридцяти) днів від дати отримання першого траншу позичальником.

Згідно з п. 7.2 договору обов`язковому порядку сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин:

7.2.1. закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому п. 11.1 договору;

7.2.2. дострокового припинення дії договору, в порядку передбаченому п. 9.1.1.2 або п. 9.1.1.7. договору.

Кінцева дата повернення (виплати) кредиту 09.04.2029 (п. 7.3 договору).

Відповідно до п. 7.4 проценти за договором сплачуються в наступному порядку:

7.4.1. протягом дисконтного періоду кредитування позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю проценти не пізніше останнього дня дисконтного періоду кредитування. У разі продовження позичальником дисконтного періоду кредитування, позичальник кожен раз сплачує всі нараховані проценти не пізніше нової дати закінчення дисконтного періоду кредитування вирахуваної відповідно до правил цього договору.

7.4.2. після закінчення дисконтного періоду кредитування, позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти щоденно.

У разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором у повному обсязі, ця сума погашає вимоги кредитодавця у такій черговості: у першу чергу сплачуються прострочена до повернення сума кредиту та прострочені проценти за користування кредитом; у другу чергу сплачуються сума кредиту та нараховані проценти за користування кредитом; у третю чергу сплачуються неустойка та інші платежі відповідно до договору (п. 7.7 кредитного договору).

Згідно з п. 8.2 договору процентна ставка за користування кредитом є базовою процентною ставкою, яка визначається на момент отримання кожного окремого траншу за цим договором, виходячи з максимально дозволеного розміру денної процентної ставки та розраховується відповідно до частини четвертої статті 8 Закону (Закону України «Про споживче кредитування» - див. п. 1.1.9 договору), з урахуванням пункту 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону. Процентна ставка є фіксованою і не підлягає зміні кредитодавцем в односторонньому порядку в сторону погіршення для позичальника. Разом з тим, кредитодавець має право в односторонньому порядку зменшити загальну вартість кредиту для позичальника, що не є зміною істотних умов цього договору. У разі якщо позичальник не здійснить повного дострокового погашення всієї суми кредиту протягом дисконтного періоду кредитування, то зобов`язання позичальника по оплаті процентів за користування кредитом визначаються шляхом множення базової процентної ставки на фактичну кількість днів користування кредитом (від дати видачі першого траншу до закінчення строку дії договору чи його дострокового припинення).

У п. 8.3 кредитного договору сторонами погоджено, що на момент укладення цього договору та отримання першого траншу за цим договором базова процентна ставка складає 2,500 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 912,500 відсотків річних. У разі отримання додаткових траншів в період з 23.04.2024 по 20.08.2024, базова процентна ставка, яка використовується для нарахування процентів за користування цими додатковими траншами, обмежується та розраховується від максимального розміру денної процентної ставки зазначеної в абзаці 3 пункту 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону. У разі отримання додаткових траншів за цим договором після 21.08.2024 року, яка використовується для нарахування процентів за користування цими додатковими траншами, обмежується та розраховується від максимального розміру денної процентної ставки зазначеної в частині 5 статті 8 Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції Закону № 3498-ІХ) максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

Згідно з пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5%, протягом наступних 120 днів 1,5%.

Тобто, у період з 24.12.2023 року по 22.04.2024 максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 2,5%, з 23.04.2024 року по 20.08.2024 року - 1,5%, а починаючи з 21.08.2024 року 1%.

У пунктах 8.4-8.7 договору викладені особливості розрахунку загальної вартості кредиту та застосування дисконтної та індивідуальної процентних ставок, залежно від обраної моделі поведінки позичальника.

Зокрема, у п. 8.5 договору зазначається, що за умови повного дострокового погашення всієї суми кредиту за всіма отриманими траншами протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів після дати закінчення дисконтного періоду кредитування, кредитодавець зобов`язаний зменшити зобов`язання позичальника по сплаті процентів за фактичні дні користування кредитом наступним чином:

8.5.1. За період від дати видачі першого траншу до 09.04.2024 (включно) розрахунок витрат за кредитом здійснюється за процентною ставкою 0,630 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 229,950 відсотків річних (Дисконтна процентна ставка);

8.5.2. У разі якщо позичальник вчинить описані в п. 3.2 договору дії щодо продовження дисконтного періоду (ініціює пролонгацію) один або декілька разів, за період з наступного дня після 09.04.2024 розрахунок витрат за кредитом здійснюється за ставкою 1,250 відсотків в день від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 456,250 відсотків річних (Індивідуальна процентна ставка). У разі здійснення позичальником двох та більше пролонгацій, кредитодавець має право зменшити розмір Індивідуальної процентної ставки у наступних періодах пролонгації.

Особливу увагу суд звертає на п. 8.8 кредитного договору, відповідно до якого сторонами погоджено, що проценти в розмірі визначеному за правилами цього договору, нараховуються на фактичну суму залишку кредиту за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання траншу за договором та до дня закінчення строку дії цього договору. Проценти нараховуються щоденно у відсотках від суми кредиту за кожний день користування ним, за ставкою визначеною в порядку зазначеному вище, із розрахунку наявності 365 днів у році не залежно від того високосний рік чи ні. Для зручності позичальника в особистому кабінеті та бухгалтерському обліку зобов`язання позичальника по сплаті процентів обліковуються та відображається з припущення, що позичальник отримає знижку на витрати по договору, на умовах описаних в п. 8.5 договору. Про розмір зобов`язань, без врахування знижки вказаної в п. 8.5 договору позичальник інформується в особистому кабінеті. Про порядок надання додаткових знижок і про їх розмір позичальник інформується в особистому кабінеті. Через 14 (чотирнадцять) календарних днів після закінчення дисконтного періоду жодних знижок на процентну ставку не надається. Кредитодавець залишає за собою право на свій розсуд надати позичальнику знижку на загальну вартість кредиту, в порядку, описаному в п. 8.5 договору, навіть за умови, якщо позичальник не здійснить повне дострокове погашення кредиту протягом дисконтного періоду кредитування. Невиключно кредитодавець має право не застосовувати умови передбачені пунктом 8.5.2 договору лише за останні 30 днів дисконтного періоду, але застосувати умови п. 8.5.1 договору, навіть якщо позичальник продовжить користуватись кредитом після закінчення дисконтного періоду. Застосування знижок, передбачених цим договором є правом, а не обов`язком кредитодавця, за винятком повного дострокового погашення кредиту позичальником протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду кредитування. Відображення в обліку кредитодавця зобов`язань позичальника по оплаті процентів за користування кредитом, без застосування знижки передбаченої п. 8.5 договору, відбувається на 15 (п`ятнадцятий) календарний день після закінчення дисконтного періоду кредитування. У разі оплати позичальником всіх відображених в обліку процентів за користування кредитом протягом дисконтного періоду (за Дисконтною та Індивідуальною ставками), процентів за фактичні дні користування кредитом після закінчення дисконтного періоду (за базовою процентною ставкою) та здійснення повного дострокового погашення всієї кредиту протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду, то зобов`язання позичальника по оплаті процентів визначаються з урахуванням застосування умов пункту 8.5 договору, а зобов`язання позичальника за цим договором вважаються повністю припиненими шляхом їх належного виконання.

У п. 8.10 договору зазначено, що продовження строку дисконтного періоду та настання відкладальних обставин нарахування процентів за базовою ставкою, не є зміною істотних умов договору та не потребує змін до цього договору та укладення додаткових угод до нього. Усі істотні умови договору, в тому числі строк дії договору, розмір процентних ставок та порядок їх застосування, погоджені сторонами під час укладення цього договору.

Таким чином, з вищезазначених пунктів кредитного договору вбачається, що сторонами погоджені базові істотні умови договору, зокрема: сума кредиту 20000,00 грн, яка є максимальною сумою кредиту, яка одночасно може бути у розпорядженні позичальника); строк дії договору (строк, протягом якого позичальник має право користуватися кредитом) 5 років з моменту підписання договору (кінцева дата повернення (виплати) кредиту 09.04.2029); базова процентна ставка 2,5% в день від суми залишку кредиту (912,50% річних) (може змінюватись у випадках, передбачених п. 8.2 та 8.3 договору, у разі отримання , порядок погашення кредиту та сплати процентів (розділ 7 договору).

Крім того, умовами договору передбачені пільгові умови кредитування: дисконтна процентна ставка 0,630%, індивідуальна процентна ставка 1,250%, які, відповідно, застосовуються протягом дисконтного періоду (30 днів від дати отримання першого траншу) та пролонгації дисконтного періоду (в порядку п. 3.2 договору) у випадку виконання позичальником умов, визначених для їх застосування (див. п. 8.5 та п. 8.8 договору).

Кредитний договір передбачає право позичальника у будь-який час достроково повернути кредит (повністю чи частково), а також, повернути борг повністю на пільгових умовах, які, зокрема, зазначені в п. 8.5 та 8.8 договору, а саме протягом дисконтного періоду (з урахуванням пролонгацій) чи протягом 14 календарних днів після дати закінчення дисконтного періоду (з урахуванням пролонгацій).

Дисконтний період, згідно з умовами договору, не є строком кредитування (як стверджує представник відповідача у своїх письмових поясненнях), а лише строком, протягом якого позичальник може скористатися запропонованими кредитодавцем та узгодженими сторонами в договорі пільговими умовами кредитування отримувати додаткові транші в межах максимальної суми кредиту, а також, достроково погасити кредит повністю на пільгових умовах із застосуванням дисконтної та/або індивідуальної процентної ставки. Договір передбачає можливість пролонгації дисконтного періоду без обмежень кількості таких пролонгацій в межах строку дії договору, визначеного в п. 11.1 договору та пролонгація дисконтного періоду жодним чином не впливає на строк дії договору (строк кредитування).

У випадку ж невиконання позичальником умов договору, для застосування дисконтної та/або індивідуальної процентної ставки, кредитодавець наділений правом (проте не обов`язком) їх застосування. При цьому, якщо кредитодавець таким правом не скористається, то проценти за користування кредитом (від дати видачі першого траншу до закінчення строку дії договору чи його дострокового припинення) нараховуються за базовою процентною ставкою 2,5% / 1,5% / 1%, залежно від дати отримання траншу (п. 8.3). При цьому, відображення в обліку кредитодавця зобов`язань позичальника по оплаті процентів за користування кредитом, без застосування знижки передбаченої п. 8.5 договору, відбувається на 15 (п`ятнадцятий) календарний день після закінчення дисконтного періоду кредитування, а до цього, в обліку кредитодавця (лише для зручності позичальника) відображається зобов`язання позичальника по оплаті процентів за користування кредитом, із застосування знижки передбаченої п. 8.5 договору (див. п. 8.8 договору). Тобто, на 15 календарний день після закінчення дисконтного періоду кредитування в обліку кредитодавця відбувається перерахування нарахованих процентів за базовою процентною ставкою.

Усі вищезазначені умови кредитного договору є чіткими та однозначними, а тому посилання представника відповідача на те, що умови договору щодо нарахування процентів після закінчення дисконтного періоду сформульовані таким чином, що допускають різне тлумачення, є безпідставними.

У п. 14.8 кредитного договору зазначено, що позичальник засвідчує, що умови цього договору є розумними, справедливими, добросовісними та не містять дисбалансу прав та обов`язків кредитодавця та позичальника.

Крім того, у п. 14.9 договору вказано, що сторони засвідчують, що укладення цього договору відповідає вільному волевиявленню сторін, жодна із сторін не знаходиться під впливом тяжких обставин, не помиляється стосовно обставин, що мають суттєве значення (природа договору, права та обов`язки сторін, інші умови договору), та умови договору є взаємовигідними для кожної із сторін.

У частині першій статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (надалі - ТОВ «Таліон Плюс») було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, строк дії якого закінчується 28.11.2019 року (т. 1 а.с. 63-68).

28.11.2019 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено додаткову угоду № 19, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2020 (т. 1 а.с. 68 зворотній бік). 31.12.2020 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено додаткову угоду № 26, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2021 та текст договору викладено у новій редакції (т. 1 а.с. 70-73). 31.12.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено додаткову угоду № 27, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2022 (т. 1 а.с. 74). 31.12.2022 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено додаткову угоду № 31, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2023 (т. 1 а.с. 74 зворотній бік). 31.12.2023 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено додаткову угоду № 32, згідно з якою строк дії договору продовжено до 31.12.2024 та внесено зміни до договору (т. 1 а.с. 75).

Факт переходу права вимоги від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» підтверджується також копією акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2022 зі сплати сум фінансування за Реєстром прав вимоги № 163 від 07.12.2021 за Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (т. 1 а.с. 89), копією протоколу узгодження предмету факторингової операції та обсягу переданих прав вимог згідно Реєстру прав вимоги № 284 від 14.05.2024 (т. 1 а.с. 76), копією витягу з реєстру прав вимоги № 284 від 14.05.2024 (т. 1 а.с. 77-79).

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 284 від 14.05.2024 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» отримало право вимоги до відповідача за договором № 698688439 від 10.03.2024 у розмірі 48110,59 грн, з яких заборгованість по основному боргу 19851,46 грн, заборгованість за відсотками 28259,13 грн.

19.12.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС»» укладено договір факторингу №19/1224-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а останнє зобов`язалося їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором (т. 1 а.с. 80-84 копія договору факторингу, т. 1 а.с. 85 копія платіжної інструкції від 20 грудня 2024 року № 330).

Згідно з витягом з реєстру прав вимоги № 1 від 19.12.2024 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило, а ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» прийняло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 698688439 від 10.03.2024 в сумі 89798,95 грн, яка складається з: 19851,46 грн - заборгованість за тілом кредиту та 69947,49 грн - заборгованості за процентами (т. 1 а.с. 86-88).

15 липня 2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЕЙС» укладено договір факторингу №15/07/25-Е, відповідно до умов якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (т. 1 а.с. 94-99). Факт переходу права вимоги від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ЕЙС» підтверджується також: актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 15/07/25-Е від 15.07.2025 (т. 1 а.с. 90), копією витягу з реєстру боржників (т. 1 а.с. 91-93), копіями платіжних інструкцій (т. 1 а.с. 148-156).

Відповідно до реєстру боржників від 15.07.2025 до Договору факторингу №15/07/25-Е від 15 липня 2025 року від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 89798,95 грн, яка складається з: 19851,46 грн - заборгованість за тілом кредиту та 69947,49 грн - заборгованості за процентами (т. 1 а.с. 91-93).

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною першою статті 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч. 3 ст. 1079 ЦК України фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Згідно зі ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Із розрахунку заборгованості, сформованого первісним кредитором ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», вбачається, що відповідач 20.03.2024 частково сплатив заборгованість у розмірі 10383,46 грн, з яких: 1066,92 грн зараховано на оплату нарахованих станом на 20.03.2024 процентів за користування кредитом, 9316,54 грн на оплату основного боргу (тіла кредиту).

Перевіривши розрахунок заборгованості на відповідність погодженим сторонами умовам договору, суд дійшов висновку, що нарахована заборгованість повністю відповідає умовам договору. Проценти за користування кредитом нараховані (перераховані) за базовою процентною ставкою в межах строку кредитування відповідно до п. 8.3 договору, оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав умову для застосування дисконтної процентної ставки/індивідуальної процентної ставки, визначену у п. 8.5 договору повне дострокове погашення всієї суми кредиту за всіма отриманими траншами протягом 14 календарних днів після дати закінчення дисконтного періоду кредитування (т. 1 а.с. 157-159).

Відповідно до копії розрахунку заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за кредитним договором № 698688439 від 10.03.2024 сума боргу станом на 19.12.2024 складала: 89798,95 грн, з яких: 19851,46 грн - заборгованість за основною сумою боргу та 69947,49 грн - заборгованість по відсоткам. З даного розрахунку вбачається, що ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» продовжувало нараховувати проценти відповідно до п. 8.3 та п. 8.8 кредитного договору (т. 1 а.с. 160-161).

З виписки з особового рахунку за кредитним договором № 698688439 від 10.03.2024 вбачається, що ТОВ «ФК «ЕЙС» не здійснювало жодних додаткових нарахувань за кредитним договором та у ОСОБА_2 станом на 26.12.2025 наявна заборгованість в розмірі 89798,95 грн, що складається з: простроченого тіла кредиту у розмірі 19851,46 грн та прострочених відсотків у сумі 69947,49 грн (т. 1 а.с. 162).

Будь-яких інших платежів на погашення заборгованості ні на рахунок позивача, і на рахунки попередніх кредиторів відповідач не здійснював, що підтверджується також і письмовими поясненнями, наданими представником відповідача.

1 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з досліджених судом доказів встановлено, що 10.03.2024 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 698688439 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» свої зобов`язання за договором виконало. Відповідач ОСОБА_1 частково сплатив заборгованість, проте свої зобов`язання за договором не виконував належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 89798,95 грн, що складається з: простроченого тіла кредиту у розмірі 19851,46 грн та прострочених відсотків у сумі 69947,49 грн. Позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № 698688439 від 10.03.2024 на вищевказану суму. Нарахування процентів за користування кредитом здійснено відповідно до умов та в межах строків, визначених кредитним договором.

Заперечення сторони відповідача в ході судового розгляду не знайшли підтвердження та повністю спростовуються умовами укладеного сторонами договору, які є чіткими, зрозумілими та такими, що не підлягають неоднозначному тлумаченню. Наданий стороною відповідача розрахунок заборгованості не відповідає умовам договору.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає за необхідне позов задовольнити повністю.

Щодо стягнення судових витрат суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).

Частиною восьмою статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Позовна заява була подана до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд». За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір, визначений в підпункті 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» та розрахований з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 у розмірі 2662,40 гривень (т. 1 а.с. 222 копія платіжної інструкції).

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, укладений між Адвокатським бюро «Соломко та партнери» та ТОВ «ФК «ЕЙС» з додатком № 1 «Протокол погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025» (т. 1 а.с. 163-166), копію додаткової угоди № 25771058379 від 01.09.2025 до договору № 20/08/25-01 від 20.08.2025, якою клієнт доручає, а Адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надати юридичну допомогу по справах про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо боржника ОСОБА_1 (номер кредитного договору 698688439 від 10.03.2024 (т. 1 а.с. 167); копію акта прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2025 на загальну суму 7000,00 грн (т. 1 а.с. 168); копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Соломка О.В. серії КС № 7073/10 (т. 1 а.с. 169); копію довіреності від 11.08.2025, яка діє до 31.12.2026 (т. 1 а.с. 170).

Відповідач з клопотанням про необґрунтованість розміру витрат на правничу допомогу та про їх зменшення до суду не звертався. Лише зазначив, про часткове задоволення таких вимог з урахування заперечень (часткового визнання позову) відповідача.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

З огляду на вище зазначене, суд вбачає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Керуючись ст. 3, 11, 207, 514, 526, 599, 611, 625-628, 638, 639, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 223, 247, 273, 274, 280, 281, 282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 698688439 від 10.03.2024 у розмірі 89798,95 грн (вісімдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто вісім гривень 95 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн (сім тисяч гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасники справи

Позивач: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», код ЄДРПОУ 42986956, місцезнаходження: вул. Поправки Юрія, буд. 6, кабінет 13, м. Київ, 02094.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 20 липня 2026 року.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова