Ухвала суду № 138322989, 17.07.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1722/26

провадження № 2-о/0285/101/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравець І.А.,

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

24.03.2026 представник заявника подала до суду заяву в якій просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з лютого 2004 року до дня смерті останнього.

В обґрунтування вимог вказала, що встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю заявниці необхідне для звернення до відповідних органів з метою оформлення та отримання одноразової допомоги у зв`язку із смертю ОСОБА_7 , а тому вона подала до суду дану заяву.

26.03.2026 відкрито провадження у справі, підготовку справи до судового розгляду проведено.

22.04.2026 до участі у справі залучено в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області.

20.05.2026 до участі у справу залучено в якості заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

08.07.2026 представник Міністерства оборони України подав до суду клопотання про залишення заяви без розгляду, так як у справі наявний спір про право.

У судовому засіданні представник заявника не заперечила проти задоволення клопотання представника Міністерства оборони України.

Представник виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області просила клопотання розглянути на розсуд суду.

Інші учасники у справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися поштою.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини, на які заявник посилаються як на підставу заявлених вимог, дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік фактів, що мають юридичне значення, встановлення яких можливе в окремому провадженні міститься у ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення обов`язково зазначається мета встановлення такого факту та причина неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Як вбачається із змісту заяви представник заявника просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з лютого 2004 року до дня смерті останнього.

Встановлення в судовому порядку факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_7 заявниці необхідне для звернення до відповідних органів з метою оформлення та отримання одноразової допомоги у зв`язку із смертю останнього.

Разом з тим, у своєму клопотанні представник заінтересованої особи Міністерства оборони України вказав на наявність спору про право, а саме спору щодо розміру одноразової допомоги, так як встановлення даного факту потягне за собою розподіл нарахованої одноразової допомоги між заінтересованими особами у справі, а тому заява заявника підлягає розгляду у позовному провадженні.

Так, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Рішення, ухвалене за результатами розгляду заяви про встановлення юридичного факту не повинно породжувати спір про право чи створювати доказ, який може бути використаний при розгляді спору.

У даному випадку суд дійшов висновку, що виник спір щодо права заявника на отримання статусу члена сім`ї загиблого захисника, оскільки особою, яка є розпорядником бюджетних коштів під час призначення та виплати одноразової грошової допомоги, не визнається право заявника на отримання відповідних виплат та встановлення відповідного статусу у порядку окремого провадження.

У справах окремого провадження саме по собі невизнання заінтересованою особою права заявника на отримання виплати та встановлення відповідного статусу, свідчить про наявність спору про право, що є перешкодою для встановлення факту, що має юридичне значення поза межами позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи те, що під час розгляду справи представником заінтересованої особи Міністерства оборони України подано до суду клопотання про залишення заяви без розгляду, у якому представник заперечив щодо встановлення заявленого факту, що вказує на те, що у справі виник спір про право, заяву ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ч. 6 ст.294 ЦПК України, слід залишити без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що вона має право подати до суду позов на загальних підставах для встановлення заявленого факту та право подати до суду клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 260, 261, 293, 294, 315, 353 355 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах та право подати до суду клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),

заінтересовані особи: Міністерство оборони України ( код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження - просп. Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ ), Військова частина НОМЕР_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження - АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП не встановлено, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП не встановлено, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), виконавчий комітет Звягельської міської ради Житомирської області ( місцезнаходження - вул. Шевченка, буд. 16, м. Звягель, Житомирська область ) , ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП не встановлено, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП не встановлено, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_4 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 17.07.2026.

Суддя А.В.Михайловська