Ухвала суду № 138321300, 17.07.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 149/1738/26

№ 2/183/6955/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

в с т а н о в и в :

20.05.2026 р. Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Позовну заяву подано представником позивача в електронній формі в підсистемі «Електронний суд».

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2026 р. справу направлено за підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

11.07.2026 р. справа надійшла до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступного.

1. У відповідності до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, п озивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно п. 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженого Постановою КМУ від 05.03.2009 № 270 (в редакції постанови КМУ від 10.10.2023 № 1071, послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

До позовної заяви долучено опис вкладення, в якому зазначено, що відповідачу направлено позовну заяву та CD-R-диск з додатками до позовної заяви.

Направлення іншим учасникам справи додатків до позовної заяви на CD-R-диску не передбачене нормами ЦПК України, такі додатки належить направляти у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином, в порушення вимог частини 1 статті 177 ЦПК України, позивачем не долучено до позовної заяви докази надсилання у паперовій формі листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

2. У відповідності до ч. 8 ст. 177 ЦПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

В порушення приписів ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не долучений документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку.

3. У відповідності до ст. 185 ЦПК України,

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

1. Долучення до позовної заяви доказів надсилання у паперовій формі листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (з переліком документів та кількістю аркушів кожного документа).

2. Долучення до позовної заяви документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку.

Копію ухвали направити позивачу/представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 17 липня 2026 року.

Суддя Д.І. Городецький