Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6389/24
2-п/212/91/26
У Х В А Л А
20 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення суми індексу інфляції та трьох відсотків річних,-
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого судом 30 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення суми індексу інфляції та трьох відсотків річних
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16 липня 2026 року вищезазначена заява передана в провадження судді Колочко О.В. 20 липня 2026 року.
Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Всупереч вимогам ст. 285 ЦПК України до заяви не додані документи, що підтверджують сплату заявником судового збору.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665,60 гривень та надати до суду оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами:
«отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл./Покр.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA048999980313151206000004648, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)».
Також, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, заява про перегляд заочного рішення подана безпосередньо через канцелярію суду, при цьому, всупереч вимогам ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що заявник не позбавлена можливості усунути викладені в ухвалі недоліки, суддя відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає необхідним залишити заяву без руху і надати строк для виправлення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 258-260,285 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення суми індексу інфляції та трьох відсотків річних, - без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Роз`яснити заявнику вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 138321119, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6389/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: