Ухвала суду № 138320942, 20.07.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4664/26

Провадження № 1-кс/209/456/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12026041790000547 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2026 слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погодженого прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 12026041790000547 за ч.4 ст.190 КК України, згідно якого у період часу 06.07.2026 року невстановлені особи шахрайськими діями, ввели в оману ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволодівши його грошовими коштами, які отримали від нього, шляхом здійснення останнім добровільного переказу за купівлю автомобіля марки «BMW Х5» загальною сумою 355 100 гривень, при цьому не надавши останньому товар.

08.07.2026 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні.

В якості потерпілого допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 06.07.2026 у нього виникла домовленість з невідомою особою щодо придбання та доставки автомобіля з-за кордону для потреб Збройних Сил України. В подальшому невідома особа представилась, як ОСОБА_6 керівник БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час спілкування зазначена особа використовувала номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Спілкування здійснювалося за допомогою мобільного застосунку «Viber». У ході листування та телефонних розмов особа повідомила, що разом з автомобілем перебуває на українсько- польському кордоні «Медичі» та для пропуску транспортного засобу через державний кордон необхідно терміново сплатити штрафи, які нібито обліковуються за автомобілем. При цьому він запевнив мене, що без сплати зазначених штрафів автомобіль не буде пропущений через пункт пропуску. Повіривши наданій інформації та будучи введеним в оману, 06.07.2026 потерпілий перерахував на банківські картки № НОМЕР_3 оформлену на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 25000 грн. № 5351160662505789 оформлену на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 40000 грн., у сумі 40000 грн., у сумі 40000 грн.; № 5351160606813760 оформлену на ім`я ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 25 500 грн.; №5351160612513370 оформлену на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти у сумі 14600 грн.; №5351160654008545 оформлену на ім`я ОСОБА_11 , грошові кошти у сумі 40000 грн.; №5351160676697440 оформлену на ім`я ОСОБА_12 , грошві кошти у сумі 45000 грн.; №5351160626600791 оформлену на ім`я ОСОБА_13 , грошові кошти у сумі 45000 грн.; № НОМЕР_4 , оформлену на ім`я ОСОБА_14 , грошові кошти у сумі 40 000 грн., а всього на загальну суму: 355 100 грн. Грошові кошти потерпілий перераховував будучи у м. Кам`янське по пр. Івана Франка на лівому березі.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 06.07.2026 року було здійснено телефонні дзвінки за допомогою наступних терміналів, а саме: НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які належать до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію по абонентським номерам НОМЕР_5 та НОМЕР_6 із зазначенням наступних даних: зв`язку абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні CMC повідомлення, вхідні CMC повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 06.07.2026 року по теперішній час, в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_7 АДРЕСА_1 ), на підставі чого слідча просить надати їй або за її дорученням в порядку встановленому законом тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Враховуючи те, що зазначена інформація має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і полягає у тому, що інформація до якої необхідно отримати тимчасовий доступ містить в собі ознаки таємниці, яка охороняється законом, клопотанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) -задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_20 , або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_23 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_26 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_30 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_31 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_32 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_33 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) - юридичної особи:- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний код НОМЕР_7 АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію по абонентських номерах НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні CMC повідомлення, вхідні CMC повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 01.01.2026 року по теперішній час.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 20 липня 2026 року до 20 серпня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1