Ухвала суду № 138320517, 20.07.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/838/26

провадження № 2/588/510/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючий суддя Лебедь О. В.,

за участю: секретар судового засідання Ноздріна В.О.

представниця позивачки Світлик Я.В. (в режимі відеоконференції),

відповідачка ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні, за правилами загального позовного провадження, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник адвокат Світлик Яніна Вікторівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представниця позивачки разом із позовною заявою подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідачка ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву, у якому зазначила, що не заперечує проти призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, додаткових пояснень не подав.

Вирішуючи заявлене представницею позивачки клопотання суд враховує таке.

У заяві представниця позивачки зазначила, що просить суд призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є ОСОБА_3 (батько загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ймовірного батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) біологічним дідусем, тобто батьком батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Чи є ОСОБА_1 (мати загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ймовірного батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) біологічною бабусею, тобто матір`ю батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

2) Якщо так, чи є загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Чи є ОСОБА_3 (батько загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ймовірного батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) біологічним дідусем, тобто батьком батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

3) Чи є ОСОБА_1 (мати загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ймовірного батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) біологічною бабусею, тобто матір`ю батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Якщо так, чи є загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Також, представниця позивачки у своєму клопотанні просила:

1) Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати біологічні зразки для проведення експертного дослідження шляхом їх відібрання у пункті забору матеріалу ТОВ "Мама Папа" у м.Суми або у м.Полтаві.

2) Зобов`язати ОСОБА_2 надати біологічні зразки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертного дослідження шляхом їх відібрання у пункті забору матеріалу ТОВ "Мама Папа" у м. Полтаві або у м. Суми.

Проведення експертизи представниця позивачки просить доручити експертам ТОВ "Мама Папа" (код ЄДРПОУ 40652411, адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21) із забором біологічного матеріалу у м. Полтава та м. Суми.

На думку суду указані питання є важливими для з`ясування обставин справи, і у випадку позитивної відповіді має бути враховано при вирішенні справи про визнання батьківства.

Згідно з частиною 1 статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити у справі проведення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Обов`язок оплати вартості експертизи необхідно покласти на позивачку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 103 ЦПК України, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи судовим експертам в експертній установі заявленій представницею позивачки.

На час проведення експертизи відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись, вимогами статей 103, 104 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_7 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник адвокат Світлик Яніна Вікторівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Карлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_3 (батько загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ймовірного батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) біологічним дідусем, тобто батьком батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .? Чи є ОСОБА_1 (мати загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ймовірного батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) біологічною бабусею, тобто матір`ю батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Якщо так, чи є загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

2) Чи є ОСОБА_3 (батько загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ймовірного батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) біологічним дідусем, тобто батьком батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Чи є ОСОБА_1 (мати загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ймовірного батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) біологічною бабусею, тобто матір`ю батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Якщо так, чи є загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

Також, суд вважає необхідним:

1) Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надати біологічні зразки для проведення експертного дослідження шляхом їх відібрання у пункті забору матеріалу ТОВ "Мама Папа" у м.Суми або у м.Полтаві.

2) Зобов`язати ОСОБА_2 надати біологічні зразки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертного дослідження шляхом їх відібрання у пункті забору матеріалу ТОВ "Мама Папа" у м. Полтаві або у м. Суми.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Мама Папа" (код ЄДРПОУ 40652411, адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_2 .

Провадження у цивільній справі № 588/838/26 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лебедь