Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛАСправа № 335/7649/26 2/335/4001/2026
про повернення позовної заяви
20 липня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А. В., ознайомившись із позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2026 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі представника Мєшніка К. І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.11.2020 розміром 68 620,72 грн.
16.07.2026 до відкриття провадження у справі представником позивача Мєшніком К. І. подано заяву про відкликання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.11.2020, в якій також просив повернути судовий збір.
Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, оскільки заява представника позивача про відкликання позовної заяви надійшла до суду до відкриття провадження у справі, а також враховуючи, що представник позивача уповноважений на вчинення даної процесуальної дії відповідно до довіреності від 09.12.2025 за № 237-ЮД1, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Оскільки позовна заява повертається, судовий збір в розмірі 2 662,40 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 57192394201 від 10.06.2026, підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352) суму судового збору в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачену згідно з платіжним дорученням № 57192394201 від 10 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя А. В. Шалагінова
Судове рішення № 138320020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7649/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: