Ухвала суду № 138318716, 10.07.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2026 Справа №607/18613/25 Провадження №2-во/607/80/26

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Ромазана В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бойко О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, виданому на підставі зазначеного рішення суду.

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2026 року представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки допущеної при оформленні виконавчого листа у справі №607/18613/25, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме дати народження відповідача.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року, позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено.

Судом під час виготовлення рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року у справі №607/18613/25 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду, в графі «Дані про учасників справи» вказано дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На виконання вказаного рішення суду, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист № 607/18613/25, у якому дата народження відповідача помилково зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Описка допущенна у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року у справі №607/18613/25 та помилка у виконавчому листі №607/18613/25, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області є очевидними, відтак підлягають усуненню.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що допущена описка у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року у справі №607/18613/25 тапомилка у виконавчому листі №607/18613/25, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області не є наслідком юридичної помилки, їх виправлення не стосується змісту рішення, описки є технічними, а тому їх слід усунути, а саме:

- в резолютивній частині рішення суду, в графі «Дані про учасників справи» дату народження відповідача зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- у виконавчому листі у справі №607/18613/25, виданому на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року, дату народження боржника зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 травня 2026 року у справі №607/18613/25, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в резолютивній частині рішення суду, в графі «Дані про учасників справи» дату народження відповідача зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №607/18613/25, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, а саме у відомостях про боржника зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан