Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/415/25
№пр. 2-во/384/4/26
14 липня 2026 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді: Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання: Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі,
в с т а н о в и в:
06.07.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з заявою про виправлення описки у виконавчому документі. Просить виправити описку, допущену в виконавчому листі № 384/415/25 від 16 червня 2026 року, а саме: зазначити правильний залишок за тілом кредиту - 3000 (три тисячі) грн замість помилково зазначених 30000 (тридцять тисяч) грн, а також зазначити правильну дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №384/415/25, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі №384/415/25 від 16 червня 2026 року слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Як вбачається з рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2025 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 23.12.2025 року. В другому абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі допущено описку, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, м. Львів, 79029) заборгованість за кредитним договором №5630960 від 13.03.2023 року у розмірі 12390 (дванадцять тисяч триста дев`яносто) грн., з яких: залишок по тілу кредиту - 30000 грн., залишок по відсотках - 8820 грн., залишок по комісії - 570 грн..» замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, м. Львів, 79029) заборгованість за кредитним договором №5630960 від 13.03.2023 року у розмірі 12390 (дванадцять тисяч триста дев`яносто) грн., з яких: залишок по тілу кредиту - 3000 грн., залишок по відсотках - 8820 грн., залишок по комісії - 570 грн..»
Крім того, у виконавчому листі виданому 16.06.2026 року допущено описку, а саме зазначено: « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 .» замість вірного: « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 .»
На підставі викладеного та керуючись 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2025 року в цивільній справі №384/415/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити в другому абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі вірне: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, м. Львів, 79029) заборгованість за кредитним договором №5630960 від 13.03.2023 року у розмірі 12390 (дванадцять тисяч триста дев`яносто) грн., з яких: залишок по тілу кредиту - 3000 грн., залишок по відсотках - 8820 грн., залишок по комісії - 570 грн..»
Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому 16.06.2026 року, а саме зазначити у виконавчому листі № 384/415/25 по даній справі вірне: « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 .»
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 138317022, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/415/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: