Рішення № 138315524, 17.07.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/532/26

Провадження № 2/369/305/26

РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Погрєбної З.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Свої вимоги Позивач мотивував тим, що Відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 .

29 липня 2025 року працівниками Позивача при здійсненні перевірки раніше відключених об`єктів від газопостачання, за адресою Відповідача було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Попереднє відключення підтверджується актом про відключення об`єкту (газових приладів) від 29.01.2024р., при цьому із зафіксованими показниками лічильника газу на позначці 11 973,05 м3.

На підставі чого, представниками Оператора ГРМ, відповідно до Порядку оформлення акту про порушення, що міститься в Главі 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, у присутності доньки відповідача, що відмовилась від підпису із засвідченням депутата Вишневої міської ради Ковальова В.В. складено Акт про порушення №2715 від 29.07.2025 року за ознаками виявленого порушення, що передбачено пп. 2 п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ.

Вказане порушення усунуте в момент виявлення порушення 29.07.2025 року шляхом механічного від`єднання і встановлено інвентарну заглушку та охоронну пломбу R38224496, про що зазначено в акті про порушення , при цьому на лічильнику газу зафіксовано показниками на позначці 17250,91 м3, а також складено акт про усунення порушення, акт про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природнього газу) від 29.07.2025р.

24.09.2025р. комісія з розгляду актів про порушення Позивача прийняла рішення про порушення №2715 від 29.07.2025р. у присутності правомочного складу комісії. На засіданні комісії прийнято рішення про його повне задоволення та складання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, що зафіксовано в протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення № 650 від 24.09.2025р. та рішення комісії про повне або часткове задоволення акта про порушення. Вищевказані документи разом із супровідним листом №КОФ/100.1.6.2-ВИХ-25033-25 від 25.09.2025 направлено на адресу Відповідача шляхом поштового відправлення.

24.09.2025р. комісія з розгляду актів про порушення розрахувала вартість об`єму спожитого природного газу виходячи з граничних об`ємів споживання природного газу населення додаток 19 до Кодексу ГРМ з урахуванням встановлених газових приладів: газова плита, газовий на площу будинку 135,10 м2 на п`ять зареєстрованих осіб за пів року до моменту складання акту про порушення, а саме з 29.01.2025р. по 29.07.2025р., при цьому вартість природного газу, що визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу становить 10 788,39 грн..

Позивач просив суд стягнути з Відповідача на його користь вартість необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ в розмірі 10788,39 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3028,00 грн.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідачки. У даній заяві вказано, що відповідачка визнає позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3 ст.200 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовано Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIII, що набрав чинності 01.10.2015 року та Кодексом газорозподільних систем, який затверджено постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг N 2494 від 30.09.2015 року.

Відповідно до пп. 2 п. 1 гл. 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Відповідно до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до вимог Розділу ХІ Кодексу ГРМ, Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Остаточний склад комісії з розгляду актів про порушення затверджується наказом Оператора ГРМ.

Відповідно до п. 10 Глави 5 Р ХІ Кодексу ГРМ, Споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.

За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи.

У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.

Відповідно до п. 11 гл. 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем при задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

У п. 12 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем встановлено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ТОВ «Газорозподільні мережі України» по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

29.01.20215 року діючим Оператором ГРМ АТ «КИЇВОБЛГАЗ», здійснено припинення розподілу природного газу споживачу, шляхом перекриття відключаючого пристрою (крану) на газопроводі-вводі з встановленням пломби Оператора ГРМ з унікальним номером № R39732193, про що складено акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 29.01.2024 року, який підписаний представниками Оператора ГРМ, споживач від підпису відмовилась. Цим же актом відповідальність за збереження пломби покладено на споживача, про що зазначено у акті.

Акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 29.01.2024 року підписаний представниками Оператора ГРМ, споживач від підпису відмовився.

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються, як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу зокрема належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.

У відповідності до пункту 1 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 22 до цього Кодексу.

У відповідності до пункту 2 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) Оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення.

29.07.2025 року працівниками Оператора ГРМ на об`єкті газоспоживання за адресою: Київська обл., Бучанький район, с. Крюківщина, вул. Шкільна, буд. 2, встановлено порушення Кодексу ГРМ: підпункт 2 пункту 1 Глави 2 Розділу ХІ Кодексу ГРМ несанкціоноване відновлення газоспоживання, що було виявлено при виконанні робіт з перевірки раніше відключених об`єктів, а саме кран у відкритому положенні, зміна показників газу з моменту відключення. Показники лічильника на дату складання Акту : лічильник газу «Самгаз» G-6 « 7140663, рік випуску 2021, показник 17250,91 м3, пломба в штуцерах № R34001286, контрольна стрічка №В17519177, відмітка про усунення порушення на дату складання акту: зроблено механічне від`єднання та встановлено заглушку і інвекторну пломбу № R38224496.

З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ у присутності споживача, складено акт про порушення №2715 від 29.07.2025 року. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками Оператора ГРМ. Відповідач відмовився від підписання акту.

Під час складення акту про порушення застосовувалась фото та відео фіксація, про що зазначено у акті про порушення.

Відповідач неодноразово було запрошено на засідання комісії з розгляду акту про порушення №2715 від 29.07.2025р. (запрошення-попередження №КОФ/100.1.6.2-ВИХ-16637-25 від 31.07.2025 на 11.08.2025, яке було перенесено у зв`язку тим, що відповідач на засідання не з`явився. Також було направлено запрошення-попередження №КОФ/100.1.6.2-ВИХ-21121-25 від 02.09.2025р.

24.09.2025р. комісія з розгляду актів про порушення Позивача прийняла рішення про порушення №2715 від 29.07.2025р. у присутності правомочного складу комісії. На засіданні комісії прийнято рішення про його повне задоволення та складання акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, що зафіксовано в протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення № 650 від 24.09.2025р. та рішення комісії про повне або часткове задоволення акта про порушення. Вищевказані документи разом із супровідним листом №КОФ/100.1.6.2-ВИХ-25033-25 від 25.09.2025 направлено на адресу Відповідача шляхом поштового відправлення.

Несанкціоноване відновлення газоспоживання згідно пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем це виявлений після складання акту про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком.

Пошкодження пломб - відсутність чи пошкодження цілісності пломб, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал, у тому числі відсутність чи пошкодження на ЗВТ (лічильнику газу) пломб з відбитками тавр про їх повірку або індикаторів дії впливу постійного магнітного поля (далі - магнітні індикатори), або підтверджений факт підробки пломби за умови наявності акта про пломбування (іншого документа, що підтверджує факт пломбування і передачу на збереження ЗВТ/лічильника газу та установлених пломб і магнітних індикаторів) (п.4 глави1 розділу І Кодексу ГРМ ).

Несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи це втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або під`єднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу.

Зміна у показниках лічильників газу з дати припинення газопостачання 29.01.2025 року до дати виявлення порушення 29.07.2025 року беззаперечно вказує факт несанкціонованого відновлення газоспоживання внаслідок чого здійснювався несанкціонований відбір природного газу на об`єкті споживача.

Для нарахування вартості донарахованого обсягу природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання доведенню підлягають наступні обставини: наявність акту про припинення газопостачання (розподілу природного газу), факт споживання природного газу (несанкціонованого відбору природного газу) після складення акту про припинення газопостачання або створення умов за яких можливе споживання; наявність акту про порушення складеного у відповідності до Глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, відтак, дії Оператора ГРМ в частині донарахування вартості необлікованого обсягу природного газу у зв`язку з виявленням факту несанкціонованого відновлення газоспоживання, повністю відповідають вимогам законодавства, а аргументи відповідача викладені у позові є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на доказах.

У відповідності до абзацу 1 пункту 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

Споживач (несанкціонований споживач), згідно п. 10 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.

Відповідно до п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, у якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість у повному обсязі має бути оплачена споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається Оператором ГРМ: для побутових споживачів - за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ для покриття нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат або у випадку нездійснення такої закупівлі - за ціною, визначеною для обсягів нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат відповідно до положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу протягом періоду необлікованого природного газу; для споживачів, що не є побутовими - середньоарифметичне значення маржинальної ціни придбання, визначеної Оператором ГТС відповідно до положень глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, протягом періоду необлікованого природного газу;

Наказом від 08.07.2025 року затверджено склад комісії Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем.

З урахуванням виявленням факту несанкціонованого відновлення газопостачання, комісією Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення повністю акту про порушення №2715 від 29.07.2025 року, що відображено у протоколі №650 від 24.09.2025 року. Засідання комісії відбувалося без участі споживача. Факт поінформування споживача про дату та час проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення підтверджується копіями поштових повідомлень.

Зважаючи на вищезазначене, споживачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 Кодексу ГРМ) з 29.01.2025 року по 29.07.2025 року з урахуванням усіх газових приладів (газова плита, газовий котел), зареєстрованих осіб (зареєстровано 5 осіб) та опалювальної площі (135,10 м2). Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу склала 10 788,39 грн.

Акт розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості та рахунок на оплату направлено відповідачу шляхом поштового.

Судом встановлено, що порушення споживання газу належним чином, з дотриманням положень глави 5 розділу XI Кодексу ГРС, зафіксовано актом про порушення, який складений відповідно до вимог законодавства. До суду не надано доказів, якими б спростовувалась правильність результатів розгляду комісією акту про порушення №2715 від 29.07.2025. Крім того, покази лічильників газу, що зафіксовані в акті про порушення вказують на фактичний відбір газу.

Статтею 59 ЗУ «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIII, що набрав чинності 01.10.2015 року передбачено, що Суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом, в т.ч. і за несанкціонований відбір природного газу.

Частиною 2 ст. 59 ЗУ «Про ринок природного газу» визначено, що правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу.

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються, як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу зокрема належить несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Згідно ч. 1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення первісного позову та відмову у задоволенні зустрічного позову.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача за первісним позовом на користь позивача за первісним позовом підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» вартість необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ в розмірі 10 788 (десять тисяч сімсот вісімдесят вісім грн.) 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», адреса м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ЄДРПОУ 44907200.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення складено 17.07.2026 року.

Суддя Наталя Хацько