Рішення № 138315499, 17.07.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.07.2026
Номер справи
362/6476/25
Номер документу
138315499
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6476/25

Провадження № 2/362/1076/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії в розмірі 138 894,91 грн. та понесені судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є суб`єктом господарювання, створена з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, отримала ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачам. Позивач виконує функції постачальника електричної енергії на території Київської області, тобто є постачальником електричної енергії побутовим та малим не побутовим споживачам, що знаходиться на території його діяльності. 27.08.2021 року ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору доручення діяло ТОВ «Вектор Буд Лайф», звернулося до позивача із заявою-приєднанням до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції «Побут». Адреса об`єкту відповідача: Київська обл., м. Васильків, земельна ділянка кадастровий номер 3210700000:12010:1034 (ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z8412053170088). Договір на інших умовах не укладався, пропозицій від відповідача про укладення договору на інших умовах не надходило. Відповідач не звертався до позивача з вимогою про надання письмового примірника договору. Таким чином, договір укладений без викладення тексту в паперовій формі. На виконання п. 3.2.14 ПРРЕЕ позивачем для відповідача було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , за яким вівся облік обсягів поставленої (придбаної) та оплаченої споживачем електричної енергії. Шляхом приєднання відповідачем до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг між сторонами виникли правовідносини з постачання електричної енергії. 25.05.2024 року працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» виявлено вчинене відповідачем порушення п. 2.3.12 ПРРЕЕ, а саме: споживання побутовим споживачем електроенергії на непобутові потреби магазин та кафе за адресою: АДРЕСА_1 . Після виявленого порушення складено акт про порушення №К048753 від 23.05.2024 року, від підпису якого відповідач відмовився. 07.08.2024 року протоколом засідання комісії №2200 ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» було зазначено, що електроенергія споживача, яка використовується на непобутові потреби, має обліковуватись окремим комерційним обліком з укладанням відповідних договорів. Позивач повідомив відповідача про зміну умов постачання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції «Універсал»: закриттям побутового рахунку № НОМЕР_1 та відкриття непобутового особового рахунку № НОМЕР_2 , змінено номер договору про постачання електричної енергії на №420011704. Позивач здійснив перерахунок вартості раніше спожитих відповідачем обсягів електроенергії за 6 місяців, що передували виявленню правопорушення, а також за період після виявлення та до усунення правопорушення травень-липень 2024 року. У зв`язку з подальшим рішенням відповідача змінити постачальника електроенергії, договірні відносини було припинено 23.08.2024 року. За період з листопада 2023 року по липень 2024 року відповідачем було спожито на непобутові потреби 19296 кВт електроенергії, що становить 138 894,91 грн., яку в добровільному порядку відповідач не сплачує.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2025 року відкрито спрощене провадження без виклику сторін (а.с. 75).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлявся про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження за останнім відомим місцем реєстрації, конверти повернулись на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 80-81), правом подати відзив на позовну заяву не скористався, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник третьої особи Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі»в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 79).

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та/або письмового відзиву на позов, пояснень, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини п`ятої статті 279 та частини 8 статті 178 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Згідно постанови КЦС Верховного Суду від 30 вересня 2022 року у справі за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбулось, то датою його ухвалення є дата складання повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Відповідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За наведених обставин, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності відзиву відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення та задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що згідно з договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (редакція діє з 01.01.2019), постачальник діє на підставі Статуту та ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (постанова НКРЕКП №429 від 14.06.2018).

Пунктом 2 даного договору визначено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (а.с. 34-43).

ОСОБА_1 звернувся до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» із заявою-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, відповідно до якої приєднався до умов договору на умовах комерційної пропозиції постачальника «Побут», адреса об`єкту: м. Васильків, кадастровий номер земельної ділянки 3210700000:12:010:1034, ЕІС-код точки комерційного обілку за об`єктом споживача 62Z8412053170088 (а.с. 18-19).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.04.2019 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер 3210700000:12:010:1034 (а.с. 27).

23.05.2024 року ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» складено акт про порушення №К048753, яким встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 порушено облік електричної енергії: п. 2.3.12 ПРРЕЕ споживання електричної енергії не на побутові потреби, а саме виявлено факт споживання електричної енергії магазином та кафе (а.с. 28-29).

23.07.2024 року ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надіслало на адресу позивача лист, в якому повідомлено, що на підставі акту про порушення ПРРЕЕ №К048753 внсено зміни до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №201119876 в частині визначення виду навантаження згідно фактичного цільового використання об`єкту та в частині присвоєння нового особового /контокорентного рахунку. До даного листа додано паспорт точки розподілу електричної енергії та відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної енергії (а.с. 31-34).

07.08.2024 року протоколом засідання комісії №220 ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» по розгляду акту №К048753 від 23.05.2024 року затверджено пропозиції про вжиття заходів усунення порушення: електрична енергія, яка використовується на об`єкті побутового споживача не на побутові потреби, має обліковуватись окремим комерційним обліком з укладанням відповідних договорів (а.с. 47).

Позивач листом від 30.07.2024 року повідомив відповідача, що з 23.07.2024 року змінено умови постачання електричної енергії, постачання здійснюватиметься на умовах комерційної пропозиції «Універсал». У зв`язку із закриттям побутового особового рахунку № НОМЕР_1 та відкриттям непобутового особового рахунку № НОМЕР_2 , змінено номер укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на №420011704 (а.с. 35).

Відповідно до довідки ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про обсяги споживання за договором №201119876, споживачем за яким є ОСОБА_1 , за період з 01.11.2023 року по 31.07.2024 року загальний обсяг спожитої відповідачем електроенергії становить 19 296 кВт*год. (а.с. 48).

Загальна вартість спожитої відповідачем електичної енергії становить 138894,91 грн., що підтверджується розрахунком основного боргу споживача за період з листопада 2023 року по липень 2024 року та рахунком-фактурою №420011704/8/1-1 від 31.08.2024 року, виданого 06.09.2024 року (а.с. 15, 49).

На адресу відповідача направлено претензію щодо сплати заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №420011704 від 23.11.2023 року в розмірі 138 894,91 грн. (а.с. 52-53).

Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення.

Відносини, пов`язані з розподілом, купівлею-продажем та постачанням електричної енергії споживачам регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019-VIII (надалі Закон України №2019-VIII) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ від 14.03.2018 №312), затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312.

Відповідно до ст. 1 Закону №2019-VIII, постачальник універсальної послуги- визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який виконує зобов`язання щодо надання універсальної послуги; універсальна послуга- постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, що гарантує їхні права бути забезпеченими електричною енергією визначеної якості на умовах, визначених відповідно до цього Закону, на всій території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України №2019-VIII, позивач як постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Пунктом 7 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 встановлено, що Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ від 14.03.2018 року № 312 встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», - передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги розміщено на офіційному веб-сайті ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» за посиланням: http://koec.com.ua/page?root=18&id=19. Текст публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг наявних у матеріалах справи.

За загальним правилом, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ч. 2 ст. 638 ЦК України).

Відповідно до п.п. 3.1.7. п. 3.1. розділу ІІІ ПРРЕЕ від 14.03.2018 року № 312, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (додано до позовної заяви). У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Відповідач звернувся до позивача із заявою-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка кадастровий номер 3210700000:12:010:1034, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

В силу п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 8 ПРРЕЕ від 14.03.2018 року № 312 між сторонами укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг; об`єкт постачання електричної енергії.

Вказаний Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього Договору. Умови цього Договору є однаковими для всіх споживачів.

Частина 1 ст. 205 ЦК України передбачає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 205 ЦК України, правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до п. 2.1. Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п. 2.3. Договору, обсяг проданої споживачу електроенергії визначається Оператором системи розподілу (тобто, ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», попереднє найменування - ПрАТ «Київобленерго).

Статтею 46 Закону України №2019-VIII встановлено, що Оператор системи розподілу (ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»), зокрема, забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Пунктом 2.3.11 ПРРЕЕ від 14.03.2018 року № 312 встановлено, що комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку та цих Правил.

Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку (п. 2.3.14. ПРРЕЕ від 14.03.2018 року № 312).

З огляду на вищевикладені положення чинного законодавства України, ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» не здійснює функції з обліку електричної та не визначає обсяги спожитої електричної енергії Споживачами.

Пунктом 4.3. Розділу IV ПРРЕЕ від 14.03.2018 року № 312 встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Пунктом 2.3.12 ПРРЕЕ від 14.03.2018 року № 312 визначено, що споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком.

У разі споживання (використання) електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби індивідуальний побутовий споживач зобов`язаний звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби та оформлення акта розподіленої електричної енергії.

У разі споживання (використання) електричної енергії на об`єкті колективного побутового споживача або іншого споживача (крім індивідуального побутового споживача) за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби (на потреби (цілі), для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено законодавством), такий споживач має звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби, шляхом встановлення додаткового засобу обліку або створення умовної (віртуальної) точки комерційного обліку. У випадках використання електричної енергії на непобутові потреби для електроустановок потужністю до 0,1 кВт, установлення вузла комерційного обліку на непобутові потреби недоцільне.

У разі виявлення оператором системи фактів споживання (використання) побутовим споживачем та іншими споживачами електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби (на потреби (цілі), для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено законодавством) оператор системи складає акт про порушення цих Правил, у якому зазначаються виявлені факти споживання електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби та зобов`язання споживача здійснити заходи з усунення виявленого порушення.

ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер 3210700000:12:010:1034, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Постачання електричної енергії за вказаною адресою здійснювалось на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №401134514 на умовах комерційної пропозиції «Побут». У подальшому, 23.05.2024 року ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» складено відносно відповідача акт про порушення п. 2.3.12 ПРРЕЕ від 14.03.2018 року № 312, а саме споживання електричної енергії на непобутові потреби. За результатом озгляду даного акту ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» затверджено пропозиції про вжиття заходів усунення порушення: електрична енергія, яка використовується на об`єкті побутового споживача не на побутові потреби, має обліковуватись окремим комерційним обліком з укладанням відповідних договорів. З 23.07.2024 року змінено умови постачання відповідачу електричної енергії, постачання здійснювалось на умовах комерційної пропозиції «Універсал» та змінено номер укладеного договору на №420011704.

За період з листопада 2023 року по липень 2024 року загальний обсяг спожитої та несплаченої відповідачем електроенергії становить 19 296 кВт*год, що складає 138 894,91 грн.

Згідно із ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За ст. 11 ЦК України, зобов`язання виникають, зокрема, із договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як передбачено ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України №2019-VIII, договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з ч. 3 ст. 58 Закону України №2019-VIII, споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно вимог ч.ч. 1-2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем в установленому порядку доведено, що за обсяг спожитої відповідачем електроенергії на непобутові потреби за період з листопада 2023 року по липень 2024 року нараховано 19 296 кВт*год, що складає 138 894,91 грн.

У добровільному порядку заборгованість за спожиту електричну енергію відповідачем не погашена. Доказів, які б підтверджували повне або часткове виконання відповідачем зобов`язання зі сплати вартості спожитої електричної енергії, матеріали справи не містять, а відповідачем таких доказів суду не надано.

Крім того, відповідачем не спростовано наданий позивачем розрахунок заборгованості, не надано доказів його неправильності чи необґрунтованості або контррозрахунок, а також не доведено наявності обставин, які б свідчили про припинення або належне виконання спірного зобов`язання.

Таким чином, оскільки відповідач, як споживач, не здійснює оплату спожитої електроенергії, внаслідок чого має відповідну заборгованість, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із відповідача на користь позивача суми заборгованості спожитої електроенергію, яка рахується за адресою об`єкта споживання у розмірі 138 894,91 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а також враховуючи те, що відповідач неналежно виконує свої зобов`язання щодо сплати заборгованості за спожиту електроенергію, й відповідно не надано суду доказів на спростування вказаного, приходить до висновку, що позовні підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, статтями 509, 530, 629, 626, 633, 634, 714 ЦК України, статтями 76-81, 89, 141, 178, 258, 259, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280, 281, 282, 354, 355 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 138 894,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», адреса місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, код ЄДРПОУ 42094646.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», адреса місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, код ЄДРПОУ 23243188.

Текст рішення складено 17.07.2026 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138315499 ?

Документ № 138315499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138315499 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138315499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138315499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138315499, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 138315499, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138315499 відноситься до справи № 362/6476/25

Це рішення відноситься до справи № 362/6476/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138315498
Наступний документ : 138315500