Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/1881/25
Провадження № 2/692/166/26
17.07.2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
11.12.2025 року позивачка звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 04 травня 2026 року явку представника відповідача Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в судове засідання визнано обов`язковою.
Зазначена вище ухвала була доставлена до електронного кабінету відповідача 09.05.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Проте незважаючи на факт отримання ухвали суду Шрамківською сільською радою Золотоніського району Черкаської області вона залишається не виконаною, оскільки в судові засідання 08.06.2026 року, 30.06.2026 року та 17.07.2026 року представник відповідача не з`явився.
Поважних причин неявки представника відповідача в судове засідання не було повідомлено. Невиконання ухвали суду призводить до безпідставного затягування розгляду справи, яка знаходиться на розгляді суду з грудня 2025 року. Заява про визнання позову та проведення судового розгляду без представника відповідача не може бути підставою для звільнення від обов`язку явки до суду його представника. Представник позивача та представниця третьої особи наполягають на виконанні ухвали суду, так як є необхідність заслухати пояснення представника відповідача щодо доказів, які були ним видані у виді довідок для усунення розбіжностей.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).
За змістом положень ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно до норм ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.
Отже, у зв`язку з невиконанням відповідачем ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 04.05.2026 року, а саме неявкою в судове засідання, в той час коли їхня явка визнана судом обов`язковою, час розгляд справи безпідставно збільшується, чим недотримуються розумні строки її розгляду.
Суд вважає за необхідне застосувати до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області заходи процесуального примусу у виді штрафу в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328,00 грн., що буде достатньою мірою відповідальності за ігнорування виконання ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом, а тому слід зобов`язати представника Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області з`явитися в судове засідання.
Відповідно ч. 5 ст. 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 44, 84, 143, 144, 148, 258, 261, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати відносно Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (юридична адреса: вул. Незалежності, 16, с. Шрамківка, Золотоніський район Черкаська область, ЄДРПОУ 04407709) захід процесуального примусу у вигляді штрафу.
Стягнути із Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (юридична адреса: вул. Незалежності, 16, с. Шрамківка, Золотоніський район Черкаська область, ЄДРПОУ 04407709) на користь Державної судової адміністрації України, штраф в розмірі 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 гривень 00 копійок в дохід державного бюджету за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 37993783 ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягувачем є Державна судова адміністрація України (01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 26255795).
Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Зобов`язати Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (юридична адреса: вул. Незалежності, 16, с. Шрамківка, Золотоніський район Черкаська область, ЄДРПОУ 04407709) виконати ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 04 травня 2026 року.
Наступне судове засідання призначено на 28.09.2026 о 10-00 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
Судове рішення № 138311256, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 17.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/1881/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: