ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| 05.02.08р. |
| Справа № А37/12-08 за позовом Регіонального управління Департаменту з контролю за виробництвом та обігом спитру, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ про стягнення 1700 грн.
Суддя Кеся Н.Б. Представники від позивача: Степанчук І.Ю. дов № 1749/7/2/01 від 24.10.2007 року від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спитру, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Дніпропетровській області (далі -Позивач) звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1700 грн. Позовна вимога обґрунтована наявністю порушень Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”. Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення та відзив на позов не надав, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутністю. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд В с т а н о в и в: Позивачем проведена перевірка павільону, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, ринок „Образцовий”, який належить Відповідачу. В ході перевірки був складений акт №040166 від 09.06.2007року за фактом роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії, чим порушено ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та згідно з яким винесено рішення №040282 від 19.06.2007 року про застосування штрафних санкцій у вигляді штрафу -1700 грн. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Наявність факту порушення вимог чинного законодавства підтверджується актом перевірки №040166 від 09.06.2007року, який підписаний з боку господарюючого суб'єкту без заперечень. Застосування до відповідача штрафних санкцій узгоджується з вимогами Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”. Станом на дату винесення рішення вищезазначена сума залишається не сплаченою. Оскільки на момент вирішення спору відсутні обставини щодо оскарження зазначеного рішення про застосування фінансових санкцій, позовні вимоги відповідають вимогам чинного законодавства, є обґрунтованими, тому позов повністю підлягає задоволенню. На підставі наведеного, керуючись Закону України „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” та ст.ст. 94, 160-163, п.6 розділу 7 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість 1700 грн. (р/р31116106700004, код бюджетної класифікації 21081100 Держказначейство у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 24245686, МФО 805012). Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Б.КЕСЯ
Часті запитання
Який тип судового документу № 1383112 ?
Документ № 1383112 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1383112 ?
Дата ухвалення - 12.02.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1383112 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1383112 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1383112, Господарський суд Дніпропетровської областіСудове рішення № 1383112, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості. Судове рішення № 1383112 відноситься до справи № а37/12-08Це рішення відноситься до справи № а37/12-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1383111
|