Ухвала суду № 138310589, 16.07.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 липня 2026 року справа № 580/5040/26 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі відповідач), в якому позивачка просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.04.2026 №553 про демонтаж тимчасової споруди по АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.04.2026 №555 про демонтаж тимчасової споруди по вул. Руставі біля будинку №13.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Матеріалами справи підтверджено, що предметом розгляду вказаної адміністративної справи №580/5040/26 є рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 21.04.2026 №553 та №555 про демонтаж тимчасової споруди по вул. Руставі біля будинку №13, підставою для винесення яких слугував факт невиконання вимог Приписів від 11.02.2026 №02-29 та №02-30, якими власника зобов`язано надати до Управління інспектування Черкаської міської ради дозвільні документи на право встановлення ТС, а у разі їх відсутності, провести демонтаж самостійно.

Однак, судом встановлено, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/1686/26 за позовом ОСОБА_2 до Управління інспектування Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів від 11.02.2026 № 02-29, від 11.02.2026 № 02-30 про усунення порушення Правил благоустрою міста Черкаси.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1686/26.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №580/5040/26 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання дій протиправними та скасування рішень до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/1686/26 за позовом ОСОБА_2 до Управління інспектування Черкаської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів від 11.02.2026 № 02-29, від 11.02.2026 № 02-30 про усунення порушення Правил благоустрою міста Черкаси.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ